防抖和大光圈哪个更实用？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/25 04:12:27
比如我用的是尼康D90机身，要配腾龙SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II L，或是尼康AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED 这两款镜头。
腾龙的是2.8大光圈但没防抖，尼康是有防抖但光圈小！

请问各位大虾！如果在暗处、室内或夜景的情况下，哪款更实用些？？

谢谢了！

大光圈实用，因为大光圈可以获得较快的快门速度，这样可以拓展摄影的场合和范围，并且可以更有效控制景深并获得浅景深（即虚化效果）

防抖不能改变快门速度，只是提高了拍摄的成功率，一般对静态的拍摄对象作用较大，但若拍动态，因为快门速度的缘故，多少级防抖都是无用的。

腾龙的这个镜头口碑不错，但我发现它的色彩很干涩，很难调整。
我个人还是倾向于16-85。因为仅色彩一项就把腾龙排除了，因为色彩干涩很难做后期。
另外尼康的机身现在做的不错，高感也很好，所以就算不提色彩我也会选16-85，第一，它是原厂 第二，焦段更好 第三，做工更好 第四，成像素质更好 第五，外观更漂亮。

3.2的要好