UC知道哲学是人文科学？ 太夸张了吧！！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 00:17:21
为什么叫《纯理性批判》呢？
哥们看清楚我的问题 我强烈认为哲学应该是自然科学！ 是理性的体现！
对Supermonkey250观点 我不想讨论什么是哲学这种涉及定义的咬文嚼字的问题
你给我个理由 百度为什么把哲学放在人文科学 而不放在自然科学里
人也满足物理定律 物理是人文科学？
人也满足生物学结论 生物是人文科学？
对于“人文科学的研究对象则是围绕着人（human）” 这一论点或者说分类标准，我个人认为并没有实际意义
什么叫“围绕”，多大程度的相关可以称作“围绕” 实在是很难说清除，难道一定要把这个很难说清楚的问题交给所谓分类学的权威或者既定的习惯么？
认为我的问题是误解 并要求我把自然科学的定义搞清楚的朋友
首先分类本身就无定数的东西 是按照人们理解交流方便规定的
为什么要相信权威呢？定义可以改的，所以我完全没有必要去搞清楚自然科学的定义
而我查到的定义是：“自然科学通常试著解释世界是依照自然程序而运作，而非经由神性的方式”
真理的存在 还要依赖神性？？？
关于哲学是人类认知文化的论点 恐怕没有一种科学 不是人类的认知文化
"哲学 中的真理 虽然是属于……"似乎所有的学科都满足上述性质
因为哲学的3个范畴，让他有站在哪里都说的通的原因
像我学校是把哲学系分在art faculty的，美国的大部分学校是social science faculty 或者science faculty
（哲学的3个范畴是伦理学，逻辑学和形而上学 -- 柏拉图）
伦理学可能可以算是在人文科学
逻辑学比较像自然科学
形而上就比较难以分类了，总不能分类在超自然科学里
至于百度为什么把它归类在人文科学，我想可能是因为哲学是一门在理论上解释所有现象的学科，他不具有实践作用，且大多数的理论都比较理想化
就算是康德的纯粹理性批判，或者是他最有名的transcendental categories（超验范畴），也没有事实根据，只是起了解释假设的作用吧
不过我倒是同意把纯逻辑学放在自然科学里，因为他研究的是很priori的知识，可惜很多地方已经把逻辑学单独抽出来归类在数学里了，要知道逻辑学的创始，甚至数学的创始都是起源于哲学的。。
哲学不能叫做人文科学，可以叫人文学科。因为科学也是哲学分化出来的，在所有学科没有定性之前，知识统称为哲学。今人对哲学的历史了解甚少，以为哲学就是人文科学，其实不然，哲学是科学的始祖。
百度为什么把哲学放在人文科学 而不放在自然科学里?
因为百度不懂哲学。哲学不该被这两者框定。
哲学涵盖人性中的理性、信仰、情感，理性主义发展出科学，信仰发展出宗教，情感发展出伦理学心理学和美学，因此不能简单的用人文科学和自然科学框定它。
哲学 中的真理 虽然是属于 自然存在的一种 定理或者是规律
但哲学 是要依赖于 人 的 认知 没有人的认知和人的命名他就是无名无姓,看不见也摸不着的东西.
哲学是自然存在的真理 但要依赖人类的发现和表达 阉述 才能呈现出来 .
我想分在这一类 应该是比较正确的 .
请您把自然科学的定义搞清楚，您就不会有这样的误解了。
哲学的研究对象是世界观，是人对世界的所有认识，是人的认识，因此是人文学科。而自热科学的研究对象是自然规律，自然规律是哲学研究对象的对象。所以哲学不能放在自然科学里，而且哲学可以指导自然科学的研