佳能50D套头 17-85和18-200 拍出来效果差别大吗？？

呵呵 我450D 有18-200 朋友的17-85 也常用

成像还真的不是17-85好 18200主要是中央边缘分辨率差距太大 而1785就是都很软 中央不如18200

如果你要是懂英文 你去看一下dpreview的测评把 那个是权威的

焦段18200不是很常用的 而且焦距缩水

我就不同意17-85称之为“中档镜头” 其做工不好 USM容易坏（你去搜索一下 或者去论坛逛逛）焦距常用+不贵而已 整个软的一塌糊涂

18-200暗角明显 而且焦距缩水是主要的问题 对焦倒是不输给17-85的那个USM

18中心比17锐 边缘不如17

补充一句：您都50D 说实在的是C目前的APS-C下的“王者”了 弄这么两个烂头干什么 要是主拍风景弄个17-40L 要是不注重广角24-105L 拍人像加一个50f1.4

那两个烂头浪费你了你的50D

这两个头成像差别不大，而且根据网上评论18-200要比17-85成像好一些，其实考虑这两个头没必要考虑成像（就是两个差的比谁更差而已），从实用角度看当然是选18-200，不要犹豫了。

17-85应该算是佳能的中档镜头，18-200则是佳能的大变焦比入门级镜头，在同一焦距同一光圈同一机身的情况下，前者的画质肯定要好于后者，但差距不是大到很明显的程度。
如果用于日常生活摄影，这两头都可以使用，若是摄影爱好者，则不建议购买这两个头，较普通的画质是会让你后悔的。

24.105比较好