战列舰在现代是否还有实用价值?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 11:54:40
航母只是少数国家拥有的,而且航母的成本高,还要有各种辅助舰船才能发挥完整战斗力。而战列舰单艘就可以形成战斗力,威力巨大,在暴雨中航母上的飞机不能起飞时,战列舰绝对赢。战列舰的辅助舰船也不多,最多才防空舰和补给舰啊。求高手解答:战列舰在现代是否还有实用价值?

战列舰在现代没有实用价值。
  战列舰(Battleship,或又称为战斗舰,战舰)是一种以大口径火炮的攻击力与厚重装甲的防护力为主的高吨位海军作战舰艇。是能执行远洋作战任务的大型水面军舰。其自风帆时代诞生,1860年代开始变革,在1870-1890年代之间一度断代,但是期间的实验探讨一直没有中断,由1890年代开始复兴至第二次世界大战中末期逐渐式微。战列舰一直是各主要海权国家的主力舰种之一,称为主力舰。二战结束以来战列舰的战略地位被航空母舰和弹道导弹潜艇所取代,不再是舰队中的主力,其称呼方式也相对失去了意义。

战列舰的维护不比航母少。以前没有潜艇,现在潜艇很先进了,一发鱼雷就能打沉你了。所以在现代海战来说,战列舰已经不存在任何优势了。
现在驱逐舰的战斗力不比战列舰差,远程精确打击。火力支援 他都可以做到了。
战列舰因为有了克星和后继者,所以才退役。
单从火力打击来说战列舰的主炮射程在二战中最远海战火炮命中记录仅24175米也就是24公里。
而后继者航母的飞机则可以飞至数百公里远的地方执行轰炸。
再从生存来说吧。在美国的比基尼岛核实验中唯一没有沉没的是航母,其他的都沉了,包括战列舰。
在说说你的在暴风雨中的事吧,就在这个情况下,战列舰也不可能赢航母编队。。再者别忘了航母水下是有核潜艇为先锋开路的。
反过来想战列舰在现代如果还有实用价值,哪么它就应该存在与海军的大舞台、而他现在已经不复存在
以上个人见解,希望楼主能明白。

其实海战不是靠某艘绝对优势战舰就能取胜的,要靠协同作战和重复打击,当然对技术能力要求也较高,美国攻打伊拉克的绝对优势对战斗/战争结果有加分,当然也有反例,英阿战争前者没有什么便宜。
战列舰体积庞大,制造成本昂贵,体积笨重,油耗大,之所以大家看中,是因为2战期间遗留下来,有点捡剩的嫌疑,如果要美国为了当前海战需要,而重新制造衣阿华级肯定没戏。
战列舰还有异常坚固的舰体,多处水密仓抗沉设计,感觉当年这些思路都被苏联拿去设计潜艇了。这些冗余设计同样带来舰体笨重、高油耗、制造周期长,维护困难等问题。美国封存战列舰也事出无奈吧。即使面对水雷弥补的港湾,老美也舍不得拿来当扫雷舰。
美国在海湾战争重新启用战列舰