商业大病保险终身的和定期的哪个划算？

不能用划算来衡量啊。不知道你年龄大小也不好说。不过如果是我遇到那种情况，我会选终身的，因为定期的一般也得到了70岁样子才返还本金，70岁也是个比较危险的年纪了，我现在20几岁，身体也不是很好，未来的50年能不能顺利度过也是个问题。并且定期的现金价值很低，交了的保费不到70岁左右退还划不来，但终身的一般比较高，只是终身的保费要高。现在买个终身的，到了50左右以后退休了没钱用了退保就就可以了。

1）如果比较年轻，那么个人觉得定期比较好，相当于拿利息买个保障。定期费率相对比终身的低，低保费高保障。
2）当然相对而言，年纪大的人买终身的比较实惠

既然“死了以后基本也没有要给的人”，那就选择定期的。

其实这保险的学问非常大，就说这重疾险吧，其是有规律可寻的，重疾的是有危险年龄段的，对于35～50岁为重疾高发年龄段，且这个年龄段也是家庭责任很大的一个阶段，因此这个年龄段的保障就非常必要，且实际效用也是最高的。

不多说了，最后希望你还是能接受保险的本质是保障，如果指望保险赚钱，多为让你失望（风险赔付除外）。
·

不得病？那恭喜你，花点钱能“买”来不得病，太值了。
如果我每年“浪费”一千甚至更多，能换来终身不得病，那我宁愿浪费。
但万一要是有了呢？尤其是老年，指望那点退休金治大病？

划不划算，由你自己说了算。

钱留给自己用就选择定期重疾，留给家人用选择终身重疾。

楼主，这个怎么比呢。人什么时候能生大病，谁也不知道。最好是终身的吧。终身都有保障最让人安心，你说是么？