电影《赤壁》中的情节

楼主不会没看过三国演义吧，难怪现在的学生看名著是越来越少了
赤壁基本上保持了原著的内容，他不可能突破原著的情节来另起炉灶，不然观众也不会答应

草船借箭和火烧赤壁是演义里的内容，我不想说历史，因为这段历史太模糊，谁都不知道历史上发生了什么，只能靠想象和推测，三国志是推测加作者考察，三国演义更是虚构大于史实，易中天先生的评三国也是在三国志的基础上合理的推测，所以我不想说具体的历史，只说电影和三国演义

军令状的目的就是要人必定完成任务，如果完不成就是杀头之罪，孔明即使缺少一支箭也是杀头别说十个箭，演义里也是这段情节

如果没有三国演义，导演可能是要把曹操杀掉的，但演义在中国影响太大了，吴宇森不可能突破演义的内容，所以只能放掉曹操，实现三国鼎立的局面，这也侧面验证了诸葛亮的聪明的推测，赤壁之战后，三国鼎立。

历史上应该没有这个军令状，但是如果真的有的话，没有完成，就真的会杀死诸葛亮，军令如山！
还有，就是曹操的那个，历史上是关云长把曹操放了吧。因为曾经云长独自一人的时候，曹操也把他放了呢。曹操是不想杀云长的，只是要把他为己所用。他们之间是那种英雄之间的，怜惜吧！

草船借箭从来没有发生过，所以导演喜欢怎么拍都可以。至于曹操，到现在都有史书说其实是曹操自己烧船以后走人的。即使是东吴烧的，死的大多数都是士兵和前锋武将，曹操这等军事天才什么事没见过？自然会一边组织军队抵挡，一边向北方撤退。而且赤壁之战以后，曹操并没有元气大伤，还多次发兵东吴，可见曹操也没有三国演义上写的输得那么惨。 所以历史上绝对不会有东吴军队把曹操包围起来又放走的事情。

不是导演特别安排的，好好读读，说了周瑜很不爽孔明嘛 。
曹操还不能杀，杀了曹操，他的国家绝对不肯罢休！

《赤壁》是戏说历史，不要当真。
真实的草船借箭据说是孙权做的，不关诸葛亮的事。
至于放走曹操，也许吴宇森不想他死吧。

你要明白那个做历史，过去的事无法改变，如果当时把曹操杀了，就不是变成三国了…