中国的95式步枪和03式步枪

我用过95，其实并没有传说中的那么垃圾，人云亦云而已，很多网友并没有用过，看到别人说差自己也跟着说差。
95精度很高，后坐力小，是把好枪，唯一的缺点就是瞄准基线太高了，其他的我没发现有什么不好的。
另外说95左撇子用不了，关键是左撇子的比例那么小，这个问题可以忽略不计了
03我还没用过，但是并不是和81重复，只是采用了很多相对成熟的技术而已，因此样子显得比较传统，但是很多地方歧视是采用了新的设计。
无托枪和有托枪的争论不是一年两年了，谁也没说服谁，所以我们才干脆两种枪都弄一把吧，反正口径是一样的，问题也不是很大。

95式的缺点很多,国产无托步枪的设计并不理想,所以有搞了个03式的传统突击步枪.

我没接触过95，但是我更喜欢有托的81或者是03

因为我国之前的步枪都是有托实际，并没有无托步枪的使用经验，所以大部分人才倾向于03步枪的，但是从整个发展趋势看，95更有潜力，主要体现在以后战争继续在战壕里对射的机会并不多，所以基准线的作用也就会慢慢下降。大部分情况还是机械化作战，这时候无托步枪就有优势了，即便是在城市中也是短小的无托步枪更好，至于人机功效更多的是现在国内没有针对无托步枪设计相应的持枪，射击等技术动作造成的，现在还在沿用使用81步枪的设计动作用的惯95才叫怪事那，所以黑95的应该多看看自己是不是原来的老兵用不惯新武器，就像我们有了飞机大炮，可是战士还喜欢小米加步枪一样，更多的是战术动作与使用习惯。另外说点自己不喜欢03的原因，都是到我国的步枪是从苏联的AK47发展来的，不管照搬的56还是稍微改进的81，到现在的03俄系风格太重，有人直接说03就是国产塑料版的AK47，AK系列的老问题也改不了就是枪托跟枪管等不再一条直线上造成的枪口上跳，95则刚好没有这个问题，所以我赞同不对大规模装备95，但是前提要针对95设计相应的技术动作，另外现在95改已经针对存在的问题做了很多改进，人机功效也好了不少，快慢机，空仓挂机等都得到了改善，而且基准线也降低了，03完全没有必要，只是技术迁就习惯的失败品。只能实验性的装备些，不应该大规模列装。以后的步枪还是应该以95为基础枪进行现代化改进。

95 还是很好用的 主要是无枪托设计 使得他在抛弹的时候大量的燃烧废气 比较熏眼 还有就是瞄