抛开能换镜头不说,单反到底有什么优势?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 14:21:06
单反相机这种翻镜片的快门方式,到底有什么有点么?
像松下G1这样的相机,是否可以取代单反?
抛开镜头是因为只要做一些工业设计,卡片机,长焦机也可以加镜头的,这并不是单反的真正优势,也不是单反被称为单反的根本原因。
我的意思是,单反就等于高端相机么?
一些卡片机的光学取景器确实不能和单反的取景方式相比,但是用液晶屏取景是可以达到和单反镜片取景相同效果的,都是由镜头入射光取景的。
那么像松下G1这样的相机,只要具备足够大的感光片,足够好的镜头,也可以拍出和单反一样甚至超越单反清晰度的照片来??

单反是光学取景的 光路直接到达人眼 不会有延迟 像G1 或者普通卡片机一样 光线先到感光元件 处理器处理 显示到LCD上 这本身就有延迟 而LCD又有延迟 静物还好 动态的抓拍 基本上这个摄影师可以回家了 拍不到 光线不直接照射CCD或者CMOS 就可以用更好的对焦 测光系统 有些单反有LV功能 你可以看看那些单反启动LV后的对焦 要么还是要反光板放下 对焦后升起来 有些是慢慢的爬着对焦 有些干脆就手动对焦

最后还有产品定位和营销策略的问题了

单反优势有三项:1。众多的镜头群
2。大尺寸的CCD或CMOS
3。丰富的手动功能
4。迅速的相机反应速度,连拍速度。

G1取代单反是不可能的了,就第1条就足够了,作为一种创新的产品,思路很好,有一定的发展前景。

评价照相机涉及许多方面
1 镜头 单反镜头的光学质量更好 孔径大
2 感光元件 单反相机的感光元件尺寸大
3 信息处理 数码单反采用专用处理器和高级电子电路 信息处理能力和速度明显占优
各种相机有各自的应用领域 不存在谁取代谁的问题 小型数码相机确实先天受限 无法在一些指标上和单反相比 但是如果摄影技术和艺术品位出众 也可拍出很好的作品
对摄影来说 器材是相对次要的 摄影的人才是主要的 看相机拿在谁的手里

普通情况下,单反优势在于成像面积大,所以画质高
不过现在很多比如G1、DP1/2这样的机器都具备了单反级别的感光元件,所以这样比起来差别就主要在取景上面了

单反是光学取景,普通DC是数码取景,取景效果肯定是光学最好,但是为了这个光学取景,单反有了反光板,拍摄时振动大很多,同时很难实现各种角度的取景,不像LCD那样可以翻转,便利性有差,这样就是见仁见智的了

1.眼睛看到的和成像出来的没有差别 ,单反之所以叫单反。
2.传感器尺寸大,所以成像效果好,还可以拍出很浅的景深以突出重点。
3.专业的对焦系统是对焦更准确和快速,专业的色彩还原系统等等优越的成像