幕府统治时期，日本工商业者受到统治阶级的歧视，是否也意味着日本历史上也重农抑商？

日本是一个农耕文化很重的国家。只有发展农业才能维护封建等级秩序，从而更好的维护幕府的统治，保障自己自足的封建经济的发展，商业的发展是冲击封建经济的重要因素之一，封建经济一旦被冲击，封建制度将不复存在，皮之不存，毛将焉附？但是“歧视”并不意味着“抑制”。“歧视”是一种倾向，“重农抑商”是一种实实在在的政策，当时“商”处于日本社会的最底层，但也是社会结构的重要组成部分，“歧视”是“商”在统治阶级上层对它的态度，从一个侧面意味着日本历史上也重农抑商。

我想应该是重武士吧，以前看过一本书讲日本的武士可以随意杀平民的。

这个性质和动机是不大一样的：

中国秦朝重农抑商是为了发展生产力，推动完成原始积累的一个措施和尝试.
此外，商品匮乏的情况下，商人投机倒把，垄断，哄抬市价，发了大财，实干的广大农民可能会因为在经济游戏中被淘汰而走向强盗的道路。对整个社会大局也不好。

而日本幕府统治时期，日本工商业者受到统治阶级的“歧视”，听起来更象是欧洲文艺复时期或美国能源时代的情况，早期的统治阶级的生产方式遭到新的竞争者的挑战，统治者既得利益遭到触犯，由此产生出不满的情绪，为了发泄私愤和维护自己的权利，而动用权利压制新兴行业的发展。