学生存钱到小卖部退钱引起纠纷

此问题实在令110为难了，当然也令大家为难。表面上看，仅是简单的存取钱问题，或者说是存与退钱问题。但难在数目不清，又无手续凭据，也就成了说不清，道不明，以事实为依据，以法律为准绳，这一原则就无法得以实施，也就难以办理。办理此事，只有依法，重在调解。一是依法明确此例中存取款关系的主体不合法。本例实属一个存在明显过错的商业性存取款法律关系，存在相关主体的过错，小卖部错在不应接办小女孩的存取款，因为小女孩是未成年人即限制民事权利行为人，其民事行为需要法定监护人即她的父母承担民事责任；小卖部错在不应接办存取款，因为国家法律规定非法定金融机构等不得从事存取款业务，个人或个体未获国家金融管理机关授权也不具备此项权利。小卖部未记账虽可能是疏忽，但也存在蒙蔽不懂事未成年人之嫌疑，因此小卖部有明显过错。二是强调调解。虽小卖部有明显过错，然而小女孩与家长所言无凭无据，无法举证，难以采信，加之家长所言数目相差悬殊太大，而小女孩存在前后矛盾，小女孩将钱用在其它地方或家长计算有误，就成为可能，因此可从调解角度让家长明理，从调解角度让小卖部知错而认罚即适当的赔偿。总之，110协商家长要求小卖部退还2000元是合情合理合法的。

公说公有理,婆说婆有理.
打个比方,假如我们去银行存钱,而银行不进行记录的话,理应银行要按客户说的金额退钱吧.
既然小卖部承认了女孩有存钱,小卖部就不进行记帐,就应按小女孩所说的金额进行退还.
当然,这是在双方都不肯让步的情况下才这样处理.

属于个人意见,如有雷同,纯属意外.

只能 跟他们协商了