为什么无生命的物质能进化成生命形态 为什么宇宙要按照一定的规律安排世间万物 发生发展 谁规定的

HAHA
上帝说,要有光,于是就有了光
上帝又说,要是没有进化,你还能来问这种问题?

什么叫无生命的物质能进化成生命形态？铁放个几亿年也还是铁，也不会进化成铁人。我的生物老师第一节课的时候就跟我们讲过生物分死生物和活生物，死生物就是铁这样的东西，不能生长的，活生物就像我们人。当然他这是为了方便我们记忆才这样区分的，真正的术语不是这样定的。世间万物都有规律，哪怕是没有规律的事物本身也是一种规律，万物的发展没有谁来规定，完全取决与它发展规律的本身。
你问的这个问题就如同问你为什么会死一样，谁规定的你一定要死？

道家中囊括了宇宙的慨念，因此用道家哲学的观点去解释宇宙中的事是可以的。你想到老子也不奇怪。

呵呵，听了楼上几位的讨论，我想到了老子一句话

“道可道，非常道”

很佩服老子

5楼iozdii，我感觉你没完全理解楼主的意思......

楼主想知道的是，就在那一瞬间，世界是怎么由无生命变成有生命的，这着实是神奇的事情......

正因为楼主这两个问题时至今日无人能解，所以很多人，尤其是西方人，选择了相信上帝。

他们说：就好比你在路边捡到了一块精致的怀表，你理所当然认为它应该出自一名有智慧的工匠之手，它跟那些石头是不一样的。同理，生命如此神奇，世界如此规律，如此对称，理所当然是某个...(比如上帝)人为的创造出来的。

当然我个人认为此说有些牵强

3楼的回答很有意思，我也有过类似的设想，其实是一个方向

5楼的朋友，恕我直言，我觉得独立思考是很重要的，我感觉你能做的很好。不要完全单纯的就接受学校的“唯物教育”，那样很容易理解并接受，但其实限制了人的想象，要打开一点，你会发现问题比我们想象的要复杂（并非“世界是客观的，规律的，从始至终，一直如此”这么简单）。任何理论学说都是建立在它的逻辑上的，用它的视角和方式解析对象，就是所谓的方法论，都会是有局限的。我一直觉得唯物唯心之争没有意义，因为在我看来它们都是对的，着眼点不同而已。

说了这么多题外话，楼主的问题竟然没有解答，也解答不了