UC知道我对狭义相对论的理解
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/09 08:58:53
首先提出一个实验：B以0.5倍光速匀速直线远离A，B每隔1秒钟向A发射一束光。
现象描述：
0秒时：A与B重合。
1秒钟时：B距离A 0.5光秒，此时B向A发射第一束光，于是A应该会在0.5秒钟后收到这第一束光。
2秒钟时：B距离A 1 光秒，此时B向A发射第二束光，于是A应该会在1 秒钟后收到这第二束光。
3秒钟时：B距离A 1.5光秒，此时B向A发射第三束光，于是A应该会在1.5秒钟后收到这第三束光。
......
A在第1.5秒时收到了B的第一束光。
A在第3 秒时收到了B的第二束光。
A在第4.5秒时收到了B的第三束光。
......
(光秒是一个距离单位：光速乘以秒，能理解光年就能理解光秒)
结论：B每隔一秒发射1束光，而A则每隔1.5秒收到一束光，所以A认为B的时间流逝速度是自己的1.5倍(慢动作)。
(注解：比如B花了1秒钟眨了下眼睛，在A看来B眨眼睛花了1.5秒)
引用：“我用自己的语言简化过了，不知道会不会有造成错误的地方”
相对论的提出过程是这样的1：惯性坐标系之间完全等价，不可区分。2：不论发射光的物体的运动状态如何，他发出去的光总是以光速传播，且不论收到光的物体运动状态如何，他收到的光也总是以光速传播。
背后的设定：
A相对于B的运动状态是匀速运动，因此可以建立惯性坐标系。
认为B虽然相对于A以0.5倍光速运动，但B所发出的光在A看来仍然是以光速传播。
以上描述一直是以A为观察者，所有的速度也好，距离也好，时间也好，并不存在“用一个坐标系下的量去和另一个坐标系下的量进行计算。”，说明一下：“B每隔1秒钟向A发射一束光。”，这句话应该换成“以A为观察者，B每运动0.5光秒向A发射一束光。”，最后的结论则变成：“以A为观察者，B每隔一秒发射1束光，而A则每隔1.5秒收到一束光。”，事实上要给出一个科学的描述需要加上很多定语(前提条件)，加上以后看的人就会发现整句话很难读懂，我试着“翻译”一句：在A认为过去了1秒钟的时候：A认为B处于距离A “A的认为的”0
1.相对论不是这样来计量时间的。时间流逝的快慢要以参照系中同一地点的时间间隔来计算。像你所说的时间计量方法是不恰当的，只是对你所说的联系了A、B的特定事件的时间计算，不符合狭义相对论的两个基本原理。
A每隔1.5s收到B发出的光，但他凭什么认为B就是每隔1.5s发光的呢？他完全可以通过测量B的速度和距离来计算出B是每隔1s发的光。所以这种时间计量方法不恰当。
A如果要测量B的时间流逝，就要以发生在B中同一位置的事件的时间间隔来计算，再与B本身测到的时间间隔进行比较，比如可以借助于光在B中一对反射镜间的来回一次传播的时间来理解，也可以利用洛仑兹变换从理论上进行推导。
2.同上，时间计量方法不恰当，可以说与相对论无关。
这里的关键是时间的度量要符合狭义相对论的两个基本原理，符合洛仑兹变换。
对A来说，某一时刻B的距离和速度是可以测量的，否则A没法准确记录B的运动，惯性坐标系就没法建立了。
可以这样来建立：
A可以连续的向空间各个点发射含有不同信息(如频率等)的光线，并根据收到相应信息的反射信号的延迟时间T(x)和A的当前时间t'来确定反射点事件的距离x和时刻t，x=cT/2，t=t'-T/2，这样A就可以记录任意时刻任意位置的事件了。
假设t'(1)时刻A收到B到达x(1)位置的事件反射信号，信号延迟时间为T(1)，记录事件的位置和时间为：x(1)=cT(1)/2，t(1)=t'(1)-T(1)/2；
同样t'(2)时刻A收到B到达x(2)位置的事件反射信号，信号延迟时间为T(2)，记录事件的位置和时间为：x(2)=cT(2)/2，t(2)=t'(2)-T(2)/2；
于是计算得到B的速度为：v=[x(2)-x(1)]/[t(2)-t(1)].这里 v=0.5c
假设B的发光周期为T'，则两次发光间隔中B多走了vT'，因此A收到光的间隔也就比T'多了vT'/c，即：1.5s=T'+vT'/c，从而：T'=1.5s/(1+v/c).于是T'=1.5s/(1+0.5)=1s.
我曾有也有过和你类似的困扰，后