★★★ 求PHP+MYSQL论坛程序【在线等】 ★★★

【国内PHP论坛程序之无责任乱谈】

Molyx>Discuz>PHPwind>BMB
Molyx
优点：代码规范
在功能和效率之间基本取得了一个平衡。不能否认很多地方参考了IPB的设计，特别是后台让人始终觉得有IPB的影子，另外也有少量的VBB的优点。作者编码水平高于Discuz,OO的编码风格为以后的扩展提供了足够的空间。默认模板比较细腻，美工水平不错。
缺点：程序中注释太少（中国程序员的通病，当然或许是作者本意就不得而知了）。代码书写格式不够清晰（和国外论坛程序代码做比较而言）。部分默认功能比较累赘，估计肯定有人和我一样不太想要那些相册BLOG之类的功能吧。虽说后台可以关闭。但是感觉总是不爽。程序的文件结构还有很大的提高的空间。这是在代码面对对象的基础上提出的更高要求，虽然不是说要达到IPB那样的程序文件结构，至少也做出一种适合自己的清晰合理的结构，必要的时候可以以少量的执行效率作为代价来交换良好的结构。对于所谓的ZEND的批评我看到是有点委屈了firefox。其实被ZEND的部分都是做插件或者基本修改不会碰到的部分。所以对于这点到是无所谓。
Discuz!
优点：国内PHP论坛的老大，功能实用简洁，效率优秀。功能设计比较适合中国人的习惯，负载能力有目共赌。占领市场比较早，用户数量是国内PHP论坛用户之首。有freediscuz这个优秀的免费版插件支持团队，所以3rdparty插件丰富。
缺点：其实还真的不好找，有的问题其实是公司的发展策略问题，不太好评价。所以只说说我最期待的两点：编码风格应该向国际先进标准靠拢。采用OO程序结构，增加程序的扩展性。虽然国内目前大部分PHP程序员还没达到此程度，但是相信discuz的进步会带动国内的编码规范的发展。
PHPwind
优点：速度快，大量使用缓存技术。免费版本的功能全，默认程序包就集成了很多实用功能，菜鸟比较容易上手。负载能力和速度肯定是这四个论坛中最高的(只比较免费版本)。3rdparty插件比较丰富，主要还是移植至discuz。
缺点：界面设计和布局不太理想，给人粗躁的感觉，后台前台都一样。每次看着phpwind的默认风格包括现在的3.3.0