物理学中的“功”为何要定义成“力*位移”?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 01:37:30
如此定义的合理性及其产生背景,请大虾详细回答。
合理性:就是为什么功恰好等于力乘于位移,而不是力乘于位移再乘于时间或除于时间或乘于速度等其他情况;
产生背景:就是在什么(历史)条件下提出这一概念的.
哎,看来没人能回答了。。。推荐一本好的自然科学总论的书也给你分。

功是表示能量大小的物理量。路程等于时间乘以速度。(质点从空间的一个位置运动到另一个位置,运动轨迹的长度叫做质点在这一运动过程所通过的路程。路程是标量,即没有方向的量)位移等于时间乘以速度。(质点从空间的一个位置运动到另一个位置,它的位置变化叫做质点在这一运动过程中的位移。它是一个有大小和方向的物理量。位移是矢量)路程与位移有时相等有时不等。位移是矢量。力也是矢量。功是标量,我说过功是表示能量大小的物理量。这时你要了解的背景。位移是速度与时间的乘积,就是说功等于力*速度*时间。产生背景真的有这么重要吗? 一件事我分清是什么主体,不管路是怎么曲折的你的方向是不变的。

“位移”在物理概念中既有大小还有方向,这就比距离的概念进步了。
功的概念是在力方向上位移的乘积,这样的话就要考虑用力方向与位移方向的关系了,假如用力方向与位移方向一致的话,功就等于成“力*位移”;
假如用力方向与位移方向相反的话,功就等于成“-力*位移”;
假如用力方向与位移方向垂直的话,功就等于0;

朋友,你没有搞清功的定义,功等于力和在力的方向上通过距离的乘积。简单的说力的方向上通过的距离这就是位移。可见功的大小只与力的大小和位移有关,与其它物理量无关。

位移,有方向,是矢量.
并因为有了方向由此有了力正负功的说法

就是为了应用于能量的变化