植物体有系统吗?

请楼主暂时先不考虑楼上各位的，静下来
器官：生物体的器官都是由几种不同的组织构成的，这些组织按一定的次序联合起来，形成具有一定功能的结构
系统：在大多数动物体和人体中，一些器官进一步有序地连接起来，共同完成一项或几项生理活动，就构成了系统
这些楼上都已经说的很清楚了，也都有提及。只是其中的“大多数动物体和人体”我持保留意见。
摘自百科：
系统：（1）系统是由若干要素（部分）组成的。
（2）系统有一定的结构。系统内部各要素之间相对稳定的联系方式、组织秩序及失控关系的内在表现形式，就是系统的结构
（3）系统有一定的功能，或者说系统要有一定的目的性。
如果仅从字面上理解，那么，有。我们都学过，植物有六大器官，但是要注意的是，百科上并没有说系统必须由这几个器官组成；就是说只是动物中构成从器官到系统的严格递进关系，没有人说植物中也是这样。
现在，举个例子。植物的维管系统（楼上有人说过），由根部的根毛，根茎叶花中的木质部（包括木质纤维，导管，管胞）以及韧皮部（包括韧皮纤维，筛管，伴胞），各种形成层细胞等等组成。上述每一个都是一种组织，但是也跨越了多个器官，那你说维管属于什么层次？它具备“系统”定义的第一，二（上下形成一条连续的熟送管道，形成也是同起源的），三（输送作用）点，那么就是“系统”，“维管系统”四字也是所有教科书上都有的，你可以去查查看。
其实最大的问题就是我们一直以来都只关注动物，毕竟容易解剖判断观察，起步早，所以对它研究大多了，“系统”两字也就一直只被用于动物，以至于我们把它当成了动物的专有名词。现在我们对植物没有动物那么了解清晰，解剖学比较模糊，不过严格从定义上来说是有的。
当然，要注意，植物的系统没有动物的那么严格有条理，没有那么复杂多样化，也没有严格的协调和控制系统，这一点是没法比的；看惯了动物系统那种复杂模式的人会感到难以理解。
在习惯中，我也认为是没有，跟很多人一样，这是惯性思维。现今的“系统”大多用于动物，这绝对没错。生活中这样认为也就够了。
然后，我要加一句，我是学生物竞赛的，我的高中生物竞赛老师认为是有，我的一位竞赛学