战列舰在以后还会有用吗？

在登录作战中，战列舰的大口径火炮是最廉价有效的武器，远非导弹的威力可以比拟，这也是美国之所以封存四艘衣阿华级战列舰的原因。这些战舰都经过了现代化改装，配备战斧巡航导弹、阿斯洛克反潜导弹等先进系统。
俄罗斯的彼得大帝号巡洋舰被西方称为战列巡洋舰，可以说与你的现代化战列舰相似。

楼主说的是导弹战列舰么

您看来是大炮爱好者，那么我们首先分析大口径舰炮的必须性

首先，大口径舰炮的作用是什么，对海攻击基本上是不可能了，那么只能是支援对地攻击。那么，现代战争中，是否存在127～155的海军炮无法解决的坚固工事呢，那必然是有的，但是否一定要用大口径舰炮来解决呢？未必，因为现在的五吋炮威力已经不小了，能够承受这种威力的东西数量不可能太大，于是，调拨出部分导弹定点打击就可以。

然后就是价钱问题了，诚然，炮弹比导弹便宜，但炮弹的使用面很少，也就是使用量不会太大相对而言，后勤的费用可能就超过了生产成本。即使价钱上会有一定优势，专门生产BB所需要的科研等等力量消耗也不很合算。导弹技术毕竟是可以通用的，但海军的16英寸大炮技术给陆军乃至空军都太不可思议了。

综上，在短期内，专门建造（注意这几个字）以火炮为代表的BB并不上算，美国在海湾战争时期对伊阿华级那是顺带利用，不具有太多代表性。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
至于以导弹为主的大型舰艇，如果没有主炮，感觉称不上战列舰——简氏把基洛夫算成战巡其实很牵强，而且武库舰计划在美国也没结果了

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
顺带说说装甲，虽然新泽西舰长藐视导弹对BB的打击力度，但是要知道这里有前提：美国人乃至欧洲人都没有专门研究重型反舰导弹（因为苏联没有这种打击目标），换成光荣的SSN12或者奥斯卡的SSN19，不知伊阿华这准BC的脸皮能承受几下呢。而且，造战列舰的成本绝对超过研制重型导弹，想造几条做为奇兵还是早点放弃的好，你这边十年摩一舰，人家用一个月就能弄上大型弹头。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
总得来说，BB并不是没有用了，而是使用起来不划算（光油就能烧多少啊，大和是一小时90吨呢），所以还是不造的好

这个思路