改病句，改病句。

1、搭配不当，一项和两项不当搭配。在“积极”前加“能否”或“是否”。

2、主谓搭配不当。“教导”不能出现在“我的面前”。“面前”改为“记忆中”

3、搭配不当。“真正”改为“其实”

4、关联词语搭配不当。这应该是转折关系的复句，错用了表假设的“即使”。“即使”改为“虽然”

5、搭配不当。还是一项不能和两项搭配的问题。在句首加“能否”。

1 我们不能把开会积极发言作为衡量一个人政治觉悟高低的标准。
前面应改为“开会是否积极发言”。

2 陈述对象包括“音容笑貌”和“教导”，而陈述的内容“重新出现在我面前”只能陈述“音容笑貌”，与“教导”不能搭配。这句话可以改为“每当回忆起和他朝夕相处的一段生活，他那和蔼可亲的音容笑貌又重新出现在我面前，他那循循善诱的教导又在我耳边回响。”例⒀的陈述内容有“安排”“处理”两项，其中只有“处理”可以和陈述对象“问题”搭配，“安排”是多余的，应删去。

3 “真正”移至“本身”前

1.“高低”好像互相矛盾;
2."循循善诱的教导"不能浮现在面前;
3.既然已经无可厚非就不能用"但"；、
4.关联词语错误，“即使”改为“虽然”；
5。“好人和坏人”去掉“坏人”
不知对不对，请批评指正

1. 我们不能把在开会中积极发言作为衡量一个人政治觉悟高低的标准.
2. 感觉好像没错嘛..要不把"出现"改成"浮现",前面加个"我"字(每当我..)?
3. 商品的包装技术一直在提高,但消费者真正要买的是商品本身,而不是包装.
4. 即便他已经跟我说了,我还是有些不大相信.
5. 是否遵纪守法是衡量一个人好坏的标准之一.

5.遵纪守法是衡量好人和坏人的标准。

4.即使他已经跟我说了，我还是不大相信。

3.商品包装的进步本无可厚非，但消费者要买的真正是商品，

而不是包装。

2.每当