辩论资料 先有学还是先有问

这和先有鸡还是先有蛋差不多的

应该是先有学吧。因为只有学习的心态，才会发现问题，发现不足，然后去问。如果不是想学的话，谁去问呢？

这和先有鸡还是先有蛋不一样，确实可以辩论的

在学习过程中才会发现问题所在，才会去问

我方论点：1.只有在学习的过程中才能发现问题所在。2.“学问学问”自然是学在前，问在后，先学后问方有学问。古人的造字顺序为我们回答辩题。3.定义之战。辩题不利于我，上策是玩文字游戏，“学”是学习，还有学识。在定义上立于不败之地。这也是攻辩和自由辩的底线。
对方论点：1.解决问题的方式一般是：提出问题——解决问题。驳：没有充分的学习，就无法保证问题的质量与深度。2.学是手段，问是目的。驳：绕晕对方，指出只有学习在前，“问”这个目的方能得以实现。3.举大量的事例，如牛顿看苹果，屈原写《天问》。驳：诡辩。牛在看见掉苹果前是在树下看书，等等。若招架不住，就亮出底线：没有学识打基础，就不会有问题的提出。可举青霉素发现这个例子。
切记：在某些具体实例上，别跟对方死绕，我们绕不过他们。回答之后立刻反问，或抛出别的问题。

先有学吧,你只有向老师.家长.同学等人学习知识,学习做人的道理,你才能有疑问,才有不懂之处,你没学习,你怎么知道要向他人提问,况且,你没有掌握知识,也不知道应该问些什么才好,你唯独要先学会了知识,掌握了一些本领,那你才会问,我认为是先有学,后有问.

学问，学问，当然先有“学”啦！！

很矛盾，都有，就像先有鸡好是先有蛋~