寻找威海的耶格系统

不能只考虑系统，领导人更重要。
系统和卓越的领导人哪个更重要？
有人说没有系统就没有直销，甚至很多人对系统敬若神灵，这一点我不敢苟同。
有人说系统就像一个黑匣子，进去的是普通人，出来的就是人才了，或者说都成功了。我觉得说的挺形象，但是恐怕结果不一定都是人才，更不用谈成功。如果真有那个本事，所有的学校都会被他们取代了。其实，系统说白了，不过就是一个教育体系而已，借助于一些工具（书籍、磁带、课程等）可以把人提升，并可以通过合作完成个人很难做到的事情。这跟企业、团体的运作有相同之处，也有自己的特点，但是肯定不像很多人说的那么神奇。
讲到系统，世界上最成功的是宗教，现在世界上的主要宗教都千年以上了，不论时光流转，世事变迁，政权的变革，都没有使宗教灭亡。他们的系统可以说得上完善了吧，也没见得每个宗教人士都是可以被培养成才、成功了。儒家不是宗教，而是学术流派，影响之深远，世人皆知，但是孔子这样的教育学家有弟子三千，72贤人的成就。孔子之后儒家的学说一定是更加完备，系统更加完善，整个中华民族都在研究儒家，有多少成功的？满大街的卖经史子集的，又有几个人学富五车，才高八斗了？
讲到人才的复制，不仅是直销要做的，每个行业都要有人才的传递，才可以生存发展，而且每个学派也好、宗教也罢，都离不开强有力的领导者。为什么孔子能够有弟子三千，72贤人的教育成就？当时他老人家的教育体系跟现在相比一定是不完善的。由此可见，系统的有效性和系统领导者都是非常重要的。所有的国家、民族、宗教、学派、企业、团体的发展史，都证明了制度化、系统化非常重要，但是卓越的领导者也是不可或缺的。
有人说我们的教育系统完整，有多完整？有人说中国的文化史是“浩如烟海”，这同样有着另一个对应的问题：信息地选择和甄别。作为普通人，有人告诉你他们的培训资料如何如何全，就跟告诉你有个图书馆藏书1000万册一样，有多大用处？不在于有多少，而在于能看懂多少，会用多少。人家赵丞相“半部论语的天下，半部论语治天下”，而现在很流行的就是“成功学管理学营销的哪些培训都没有”。为何？书不在多，在用！
说到教育，必然要分析学习的问题。每个人的学习能力都是不一样的，学习能力受到什么影响呢？遗传基因、生活经历、受教育经历、性格等等，这些都是不可替代的，所以说伟大的人物，不论是政治