辩论:父母用打骂的方式教育孩子是好还是不好?

不好。对孩的内心造成的伤害太大。首先家长打孩子是给孩子做暴力解决问题的示范作用。

特别是一些急于求成心态的性格急躁的父母，是最爱打孩子的。 很多情况下，父母打骂孩子是发泄自己的不良情绪，抓住孩子一点过失作为借口，这种打骂是基于父母自身不理性的前提上的惩罚，没有任何教育意义。只会给孩子心灵投下阴影，栽种仇恨心理。

内向胆小的孩子常挨打骂的后果是变得没有主见，被动、唯唯诺诺，这类孩子常成为同伴群体的欺辱对象。长大后，退缩的心态和行动使他们成为边缘人物。事业成功率低，自尊心低。

外向胆大的孩子，越大越具有逆反心理。他们常表现的桀骜不驯，蔑视权威、反抗规则。还会习得性的摹仿父母的打骂行为对待别人。这类孩子过失犯罪的比例高于正常家教的同龄群体。

经常被打骂的孩子一般学业表现都会低于他们的能力水平。

经常被打骂的孩子的自尊心都会低于同龄伙伴。

经常被打骂的孩子一般都存在人际适应不良，普遍受到群体排斥。

经常被打骂的孩子成人后的心理疾患发病率远高于常态群体。

幼年被虐待的阴影将会伴随终身。

打骂是最坏的教育方法。

我们的社会是从一个封建专制文化传统演变过来的，“不打不成器”的教育理念至今仍深深影响着我们。或许会有做父母的抱怨说，有时不打就是不行，打就是有效。我不否认，打确实有效，特别是短期效果明显，孩子可能会马上改过。但
常期效果非常不好。那些认为除了打没别的好办法的父母，主要是开始就把打奉为法宝，因为打最省事。他们并没有认真钻研过除了打之外的其他办法。

据我的调查，那些成功的、发展很好的人，从小很少挨打或者没挨过打。

少教所的孩子，绝大多数都是家庭暴力的受害者。

中国父母首先要对孩子做到的是：停止打骂。

其实惩罚孩子有很多办法。请各位家长登陆北京师范大学陈会昌老师的网站讨教方法。

我觉得不能否定，但是也不可以肯定。首先要针对孩子的特点来教育。棍棒底下出孝子，没错，不过可能那只是孝子，可能不成大器。因为很多时候父母的打骂