UC知道求教一个汉语语言问题！！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 06:07:48
原文是“由于元以上面额人民币均采取凹版印刷，……”
对于“元以上面额”的意思，我完全可以理解，
但我认为它（元以上面额）本身在“字词的使用”或“语法”上是错误的。
求教本问题！
请指出我的说法错误在哪里，
或者说明这句话错在哪里。
面额是指票面的数额，也就是有大小区分的数字，是个数字；
“元”是个单位，比单位大的只能是单位，而不能是数字或面额。
所以我认为它是错的——可以说一元以上面额或二元以上面额之类，
但不能说“元以上面额”。
这个问题是今天我在同事的
一张由河南南阳市邮政局发布的明信片（中国人民银行）上发现的问题。
另外一句我认为有问题的话是
“一是看水印，元以上人民币可在水印窗处看到人头像或花卉水印。”
为这问题，我和同事争了一下午。
他最终也只是做出了“不包括分、角，元以上面额”这样的解释。
即使原文能够传达出“一元、二元、五元等面额人民币”这样的意思，
但它仍然有问题！
对于“元以上面额”的意思，我完全可以理解，
但我认为它（元以上面额）本身在“字词的使用”或“语法”上是错误的。
求教本问题！
请指出我的说法错误在哪里，
或者说明这句话错在哪里。
面额是指票面的数额，也就是有大小区分的数字，是个数字；
“元”是个单位，比单位大的只能是单位，而不能是数字或面额。
所以我认为它是错的——可以说一元以上面额或二元以上面额之类，
但不能说“元以上面额”。
这个问题是今天我在同事的
一张由河南南阳市邮政局发布的明信片（中国人民银行）上发现的问题。
另外一句我认为有问题的话是
“一是看水印，元以上人民币可在水印窗处看到人头像或花卉水印。”
为这问题，我和同事争了一下午。
他最终也只是做出了“不包括分、角，元以上面额”这样的解释。
即使原文能够传达出“一元、二元、五元等面额人民币”这样的意思，
但它仍然有问题！
您好：
你说的很正确。
“元”是个单位，应该说“一元以上面额或二元以上面额”之类。
不过，你的这句话是从哪里找到的啊？我见过的这种说法一直都是“数字+元以上面额”，给你举个例子：
http://zhidao.baidu.com/question/26007623.html
你打开这个网，里面有一句话“二摸：由于5元以上面额人民币采取凹版印刷”。
所以我想你问题之中的那句话可能本身有印刷错误
尊重楼主的严谨，不过我也是同意没必要过于深讨，“元以上”我们普通人一眼
掠过就理解为一元以上了，不会再像学家一样深究是一元、二元之区分，个人拙
见:适合多数人的就是正确的.
这又涉及到我多次提到的语言约定成俗和习惯成俗的概念来了。
首先，语言并不是一个严谨的系统，是一个约定的系统，这个已经有很多陈述了，我不多论述，这是被各国语言学家所接受的。
其次，词的用法，更准确的说语法系统的出现是为了更好的规范、理解，而不单纯的学术问题。
所以语法最主要的是使用和便于理解。
从这个角度来说，lz举例其实并没有造成理解的问题，但是却造成了最严重语感问题（就是感觉没啥错，就是读着别扭，通常意义下，语感也是语法系统里一部分，当然这也是有争议的）。
而从语法角度来讲，也是一个明显的语法错误。
所以不管从使用、理解以及现有的语法系统，这句话都是不妥当的。
因此，lz应该坚定自己的立场。这句话是有问题的！！！
简单来说，再正确的，如果读起来不通畅，别扭的，就是不适用的，不符合语言发展规律的。
理解是一回事。
使用是一回事。
通用是一回事。
…………
我觉得