UC知道停水四年多，能否将人武部和联运公司一起告上法庭
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/24 05:19:53
我是宣城市的一名下岗工人，于2004年在自家门面房开了一家小吃部。
我家门面房于1996年在宣城市联运公司购买。买时说好房产证由联运公司全权办理，并签订了合同。为了能拿到房产证，我多次找到联运公司进行协商，但是联运公司一直拖着不予理睬。最后，找的他们实在没有办法了，只在合同上签下，争取在2001年办理。
出乎意料的是，联运公司居然将他们的综合楼卖给了地区人武部（包括我家门面房）。地区人武部搬入后，为了将我们家赶走竟然作出了违背军人道德的行为，于2004年10月切断了我家正在经营的自来水管，另行改装。由于没水无法营业，我们多次找有关部门反应情况，均无人理睬。地区人武部还说，此事与他们没有关系，并威胁我们，若不搬走，就收取我家房租。
在求助无门，又无水营业的情况下，为了生计，只有打工糊口。没有文化，又无一技之长的我，为了生存，什么粗活，累活都干。由于工作疲劳精神压力大（下班要回家挑水）神经恍惚，在工作种出了意外，导致一手指受残，于是我又一次失业了。 对于我们双职工下岗的家庭，无疑是雪上加霜。如果地区人武部不切断我家水源，使我无法营业，这种完全可以避免的事故，又怎么会发生呢?
国家为了给下岗工人创造谋生机会，实行三年免税。而在共产当领导下的堂堂宣城市地区人武部，却不顾老百姓的死活，断绝别人谋生之路，是何道理？作为人民依赖，敬仰而神圣的军队，部队的三大纪律，八项主义难道只是嘴巴念念吗？老百姓的死活，只是建立在自身利益上吗？难道这就是地方部队的作风吗？
为了讨个说法，我在外地请了律师。律师一开始说地区人武部和联运公司必须一起告，才能胜诉，并分析说这样是防止地区人武部和联运公司互相对卸责任。然而律师准备起诉的时候却变卦，说只能起诉联运公司，而不能起诉地区人武部。如果是这样的话，这场官司得不到根本解决，那又有什么意义呢？
我恳求在这法制社会，有正义之士能为我们这些无权无势的下岗工人，出谋划策，主持公道。
我们只是芸芸众生中的无名小辈，不求人权，但求生存权。
求助人：
我家门面房于1996年在宣城市联运公司购买。买时说好房产证由联运公司全权办理，并签订了合同。为了能拿到房产证，我多次找到联运公司进行协商，但是联运公司一直拖着不予理睬。最后，找的他们实在没有办法了，只在合同上签下，争取在2001年办理。
出乎意料的是，联运公司居然将他们的综合楼卖给了地区人武部（包括我家门面房）。地区人武部搬入后，为了将我们家赶走竟然作出了违背军人道德的行为，于2004年10月切断了我家正在经营的自来水管，另行改装。由于没水无法营业，我们多次找有关部门反应情况，均无人理睬。地区人武部还说，此事与他们没有关系，并威胁我们，若不搬走，就收取我家房租。
在求助无门，又无水营业的情况下，为了生计，只有打工糊口。没有文化，又无一技之长的我，为了生存，什么粗活，累活都干。由于工作疲劳精神压力大（下班要回家挑水）神经恍惚，在工作种出了意外，导致一手指受残，于是我又一次失业了。 对于我们双职工下岗的家庭，无疑是雪上加霜。如果地区人武部不切断我家水源，使我无法营业，这种完全可以避免的事故，又怎么会发生呢?
国家为了给下岗工人创造谋生机会，实行三年免税。而在共产当领导下的堂堂宣城市地区人武部，却不顾老百姓的死活，断绝别人谋生之路，是何道理？作为人民依赖，敬仰而神圣的军队，部队的三大纪律，八项主义难道只是嘴巴念念吗？老百姓的死活，只是建立在自身利益上吗？难道这就是地方部队的作风吗？
为了讨个说法，我在外地请了律师。律师一开始说地区人武部和联运公司必须一起告，才能胜诉，并分析说这样是防止地区人武部和联运公司互相对卸责任。然而律师准备起诉的时候却变卦，说只能起诉联运公司，而不能起诉地区人武部。如果是这样的话，这场官司得不到根本解决，那又有什么意义呢？
我恳求在这法制社会，有正义之士能为我们这些无权无势的下岗工人，出谋划策，主持公道。
我们只是芸芸众生中的无名小辈，不求人权，但求生存权。
求助人：
我觉得两个一起起诉比较妥当点。至于你在工作中受伤 那是另一个法律关系了。 那是你和雇主之间的关系了.不知道你家的房子进行了房屋产权登记没有。如果还没有请进行登记一下 因为房屋属于不动产 是以登记进行公示的. 希望你勇敢的拿起法律武器维护自己的合法权益！