注会审计成功失败的案例

汽车保险有限公司虚增利润的骗局（英国，1972年）
20世纪60年代，汽车保险公司的审计人在审计过程中因为过于依赖和轻信被审计单位管理人员的保证和许诺，而疏于自身的调查和了解，导致汽车保险公司管理人员虚增利润的计谋得逞。为此，在事件披露后，审计人受到工贸部的严厉批评。
案发经过
20世纪60年代早期，汽车保险公司内部开始进行重组，新的管理层积极推动发展机动车辆保险业务的政策，使得该公司的业务得以迅速增长。但是不久汽车保险公司还是遇到了严重的管理问题。三位执行董事之间管理政策意见不一以及相互缺乏合作导致一些错误的政策的出台，如承接来自境外子公司的导致公司严重亏损的再保险业务等。
在1966和1967这两个艰难的经营年度中，数据运作部门的组织工作十分令人失望，信息不仅滞后，而且多数也不准确。因为这些管理上的弱点以及通货膨胀带来的汽车保险理赔数额的不断增加，汽车保险公司出现了过低估计理赔责任的问题。起先这还是由于信息缺乏原因，但后来当管理层意识到1967－1970年的债务情况后，主要管理人员故意诱导审计人员相信了被大大低估的理赔负债情况。
这些年里，利润和应收款的数据被过高估计。这个问题源于汽车保险公司对来自保险经纪人的业务的不正确的会计核算程序。汽车保险公司将所有的续保要求视为已经实现的业务，以到期保费借记经纪人的账户，贷记销售收入。但是实际上许多续保申请并非已经实现的业务。
1969年在对经纪人的应收账户中应收账款约100万英镑，对此后来公司的管理层将其压缩到审计师认可的10万英镑，但是对于他们自己来讲，公司的高级管理层认定约50万英镑可以到期收回。但实际上在这些经纪人的应收账款最后只收回了约5万英镑。当汽车保险公司于1971年2月倒闭的时候， 调查发现对于该公司的理赔债务大约被低估了250万英镑。随着汽车保险公司的倒闭，英国工贸部任命调查组对这一案件进行调查。在工贸部的调查报告中，就1967、1968以及1969年三个年度的审计工作的执行情况，审计人员受到了工贸部的严厉批评。在索赔负债和经纪人的应收账款这两个大的方面，审计人员都通过口头和书面的方式对公司的高级管理人员进行了询问，并将高级管理人员的答复作为这些实质数据的准确性的根本依据。这也是他们的主要依据来源。