批评历史

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 19:49:42
金三角国民党士兵不管如何，他们曾经想回国，是大陆拒绝他们，那为什么大陆就不能凭良心说事呢？
那么试问大陆这样做就正确吗?
那么我想问问胡锦涛领导的中共，你们不顾他们是为了抗日奋斗过吗？
那么我想问问胡锦涛，科学发展观就是中共认可他们是国民党就否认他们不抗日吗？
那么我想问问，缅甸远征军没有共产党胡锦涛是否了解？
那么我想问问，中共自己这样做之后还释放最后一批战俘于1975年中共前后不矛盾吗？
中共放出这些战俘中的国民党，为何就不能不顾一切顾及这些中国人呢？
这些人就不是中国人吗。
那么，我想问问大陆历史教材是否真正极端注重国民党爱过一面呢？
那么我想问问中共，定义就是正确吗？

你的质疑无效。呵呵，这么多年了，你还没看出来吗？成者王败者寇，现在他是老大，什么他说的算…以前历史课本上还写有国军抗日的好多事…（也有远征）现在没了，这不就是想抹掉吗？我们这代已有好多人不知道了，那下一代二代呢？
哎，还有好多事呢…

当年这么说是和台湾政治斗争的需要，从八十年代起，像《血战台儿庄》等反映国军的正面影片开始上映，说明大陆已经在反思这个问题，现在好多电台不都肯定了国民党在正面战场上的积极作用，看过亮剑吧，楚云飞不就是个例子。你也不要这么激动，试想当年老蒋一口气杀了多少共产党，共产党不记仇才怪呢。至于你说的金三角的问题，涉及到不少政治因素，可不是那么简单的，你若外处在当时，你也不会这么看。

爱国是每个国人的本分，是无条件的，是个人感情问题。而你的问题牵扯到政治问题，党和国家做出的决定都是综合考虑很多因素的，不能感情用事，谁也没否认过，国民党在抗战中的功绩，做出的牺牲。国民党也有派别的，和中共做对的也只是其中的一部分反动分子，并不是全部。有时候为了更大的利益，牺牲一点小的利益也是在所难免的，但牺牲的不一定是没用的，只是相对小点而已。

你问吧 一会儿就得删！

政治问题知道就行了