为什么鸦片战争列强提出的贸易外交等要求被中国拒绝？为什么说是不平等的要求？

我反对伍鸿耀的结语
“不平等”不是只是清朝的看法
现在的看法也是
表现为无理的外交豁免权
并非只针对外交官员，还包括所有英国人
无论作奸犯科，他们都可以免除刑罚
第二，就是关税制度
任何关于英国商品进口中国的关税，必须与英国政府协商
这么一来，对英的贸易变得很不对等
怎么能说只是落后的说法

对于吴三桂雄的说法，本人有些许意见
鸦片战争起因确实不是鸦片，只是因为资本。
英国人只想把钱都赚了，卖的不是鸦片都没关系。
还有，就算中国官员犯法，林则徐也没放软。
凡是贩卖鸦片的处决了。
难道就不是中国人就可以在中国恣意犯法。
那我在吴兄家也可以胡作非为。

二，鸦片贸易合法就可以杜绝走私鸦片。笑话！！
汽车的贸易也是合法，到现在还有人走私。
如果杀人都合法化，我相信吴兄愿意为杜绝杀人作第一个牺牲者。
鸦片的减少是因为林则徐的行动使中国人感觉到鸦片的危害，潜移默化，远离鸦片。

三，没错，清朝确实腐败，也有令近代民主难以接受的地方。
不过，可以肯定《中英南京条约》不是这种保护民主的东西。
且不论“治外法权”，鸦片贸易在英国本国是禁止的，但确在中国贩卖，足见一斑。

我感激吴兄为了推动现代“民主”，宁愿自己做奴才也要说服大家不做奴才。

http://hi.baidu.com/knowbldu/blog/item/cca7ee542de20453574e0019.html
http:/