中国应该应该保留皇室么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 18:16:18
看看英女王的社稷作用有多大吧!还有日本天皇,即使二战他有不可推卸的责任,但是日本人付出了很大努力,最终还是保存了下来!相反的是,我们的泱泱天朝大国,黄帝的炎黄子孙,有着2500年帝制,却没有一个国家的象征!

世界上很多国家都没有。。。。。往往在这些国家里都经过革命将原有政权完全推翻的历史。。。。清皇朝就是被孙中山领导的辛亥革命完全推翻,皇朝已经不复存在了。结束了汉族给外族统治几百年的历史,这也是不少汉人的心愿呀~!皇朝的腐败,后人都非常警惕,居然都推翻了就没必要设立王室,当时搞革命的也是立志消灭皇朝这类落后制度。

欧洲和日本的王室跟我们不同,一来他们是同民族,主要的是几百年前正是在王室的领导下日益强盛,国民对王室的感情完全不同,民众都很崇拜国王。相反我们的清皇朝是带领我国走向腐败、衰落,国民都对清皇朝都恨之入骨~!!!辛亥革命后是赶走了这些爱生觉罗们,并不象英国那样,成立议会保留王室的做法。。。日本人对天皇更加是如神仙那样拜,因为明治维新就将日本变为强大的国家。即使二战战败对日本的折磨也是很短暂的,完全削弱不了民众对天皇的崇拜。我们曾经的皇朝很难同人家来比的。。。
这问题我以前也想过,但后来觉得由一个不成功的皇朝王室做我们国家的象征。绝对不适合。王室是世代相传的,不找爱生觉罗,又能找谁?新上任?何必呢~!!!!

保留也好不保留也罢,问题是中国现在有皇室么?
像你说的英国,日本等国家,在他们的发展过程中,王朝的更换屈指可数。
这些国家还有皇室血统能保留,那么中国呢?
五千年的历史中,你要保留哪个阶段呢?
是选择最早有记载的夏?还是有着八百年历史的汉?亦或者是天朝上国的唐?
还是说你要选择最后的清?
哪个才是你心中最高贵的皇室?
这么多年过去了,中国的百姓已经不信任“皇室”这两个字了,哪怕你把他们推出来,也只能是个好看的架子,而且是好看而没有用处的架子。

不应该,皇室用的都是纳税人的钱。什么事都不干,一群饭桶,是压迫劳动人民的象征,他们保留是因为他们的人民傻,犯贱,这是资产阶级向封建地主阶级妥协的结果,是革命不彻底的表现,这种垃圾要来干什么?况且象征中国的东西多着了,例如长城,天安门,孔子等等。

这个是体制的问题和传统的问题。。。如果当年不推翻帝制,哪来我们今天的生活。。而且你看英国和日本的皇室基本上没什么,就是国民的信仰问题

不应该,
坚决反对!!
皇室是封建社会的遗物!!!
封杀!!!!