历史检测题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 17:36:52
元朝的建立及其统一是一种历史的进步,但文天祥被俘后却不肯降元,有人认为这是他的迂腐、不识时务,对此你有什么看法?

文天祥不愿意降元此事来说,个人看法是忠诚和气节的问题,但文天祥是宋朝的官吏,爱国并忠于国家,所以这不是他的迂腐、不识时务,而是忠于国家的表现!

汉人不能在蒙古人面前抬起头做人!
征服一个国家,最有效的是用兵;征服一个民族,最有效的是文化!
蒙古人打过来,那么多人都投降了,如果汉人全部都投降了,没有一个人抵抗的话,那蒙古人会认为汉族人没有骨气,遇到刀兵就会投降,这样造成的结果是不言而喻的。
蒙古人会想:
反正他们没骨气,只要我们的铁骑一过去他们就要尿裤子,不用怕他们会反抗,尽情的剥削吧,尽情的蹂躏吧,尽情的污辱吧,尽情的强暴吧!
把他们的所谓的高贵的皇后公主卖去当妓女,把他们所谓的皇室子弟阉了去当太监,把他们崇敬的祖宗坟墓挖开,在那里养猪,先人的尸骨用来喂狗,把他们那些所谓的经书殿藏全烧了,把他们......

其实每个人的想法都不一样,文天祥不愿意降元此事来说,个人看法是忠诚和气节的问题,首先,他应该是把宋王朝当作是自己唯一的宗教信仰,再者,更是两个不同民族缘故。

在当时,元对于宋就是外国,文天祥是个爱国人士,当然不肯降元。就像日本侵华时,不也有许多人宁死不屈吗?列强瓜分中国时,不也有许多人落泪吗?如果说他不识时务,难道汉奸应该被提倡吗?

看待事情是分时间段的,说元朝的建立及其统一是一种历史的进步,是现在的眼光看的,当时大宋子民怎么能这样看啊,灭我河山,杀我兄弟,谈何进步!
再说元朝东打西打的当时的出发点真的是 为了历史进步??
按照这样讲荆轲刺秦也不对,反清复明也改杀??

新事物必然代替旧事物,是事物发展的必然,是客观的。但人却是主观性的更多,文天祥不降元,是其主观的个人原因,是个人价值观,人生观,世界观的体现,所谓忠臣侍主,一个人只为一个皇帝效忠,是高尚的表现,虽看似迂腐,却是高尚的的爱国情操的表现,从民族角度上讲,这是种难得的爱国情怀。但从事物的发展角度上说,人只有为先进的事物发展做贡献才能更一步的推动社会的发展,但不为新事物发展作出努力,也并不能说就是不识时务。
就如当年日本侵华时期,日本的发展是先进生产力的体现,要是我们都为之服务,那我们又成什么了,所以,站在民族的角度上说,这并部是迂腐和不识