广告设计该不该有较强的个人风格?

举个例子就很容易明白这个问题了，如果设计师很坚守自己风格为客户服务，那么每个客户就像是同样的一把杨树种子，长出来的只是略有区别的一片杨树林；如果设计师可以驾驭各种状况、不局限于各种风格，那么每个客户就是不同树类的种子，长出来的可以是一片园林，各种奇花异草，各有特色。那么在多年之后，一片杨树林的艺术价值或经济价值同一片园林的价值相比，效果应该很明显，无论于名于利来讲，或者自己的精神收获来讲应该都是后者占上风。 但现实往往是，这两样我们都需要。
其实这个问题是我们把自己绕了个圈，这只能怪是教育的缺陷，设计是为人所用的，除了针对自己的个人设计外，其他对外的就要适当的隐没自己，为人为己都是设计的一部分，就像两只手都是我们身体的一部分，非要喊我只要左手好那，还是只要右手好那。
身在设计行，潜下心来认真思考，不要不加思考的一味叫嚣“客户欣赏不了”、“客户土鳖”等等，设计在谋，哪里是单纯拼拼图形，搞搞个性的事。
治物者，不于物于人。关键点都在于人。过度强调自己就没有了别人，过度迁就别人就没有了自己

“思之，思之，神鬼通之”。同在设计行，与君共勉

你好，
我是学设计的，现在也从事设计多年。对你的疑问我认为：
1.设计和风格的关系。风格是一个人多年学习，加之实践，积累形成的，我也一直认为是一个高明的设计师成熟的关键，不是所有设计的人都有秀出班行的风格。
2.商业设计是不是带上明显的个人风格，这个问题问得很好。商业设计，就带有了商业化，不是纯艺术上的设计。必须考虑到市场效应，这就包括了经济利益关系，一个设计作品有时不能完全发挥出设计者明显的个人风格，就拿室内设计来说罢，不同的人群有不同的爱好，你从纯艺术的角度去设计出一东西，有一大部分人群并不认可，这就要考虑到这部分人群的品味、爱好等等，往往并不能发挥你个人明显的风格，所以说在充分发挥个人水平的同时也要考虑受众，这样设计出的东西，就能被接受。我赞同商业设计带有个人的设计风格。
3.第三点答案是肯定的。设计当然要服务于受众对象了。
抛砖引~玉了！
谢谢！

在学校的时候我们的设计都充满个人的风格,但走上社会以后,由于杂牌设计人员的大量存在,再加上各家广告公司对设计的不重视,导致了设