03式自动步枪会不会取代95自动步枪?

03只是在95在部队反映十分不好的情况下 研制的替代品。这2样因该都是过度型。期待中国的下一带单兵武器。
顺带提一下，95和92式在部队的反映都不好。特别是95式的人机效能很差，拿起来很不舒服。射击时视角非常小，没有空枪挂机，开枪时弹壳还经常容易绷到自己，为其配置的较枪器不仅数量少，而且很容易坏。
92式的手枪的后坐力很大，扳机距离过长，甚至有的部队反映起荧光点在晚上根本不荧光。

感觉95会好一点吧,03式完全就是照搬81-1式,虽然做出了几点不错的改进,但是枪身太长,加挂什么战术物具的话可能要加重枪的重量,应该不会大量装备大部队去.

03比95基本没有任何进步，性能相当。

其实这个问题确实没有人能很准确的回答上来，因为我国之前的步枪都是有托实际，并没有无托步枪的使用经验，所以大部分人才倾向于03步枪的，但是从整个发展趋势看，95更有潜力，主要体现在以后战争继续在战壕里对射的机会并不多，所以基准线的作用也就会慢慢下降。大部分情况还是机械化作战，这时候无托步枪就有优势了，即便是在城市中也是短小的无托步枪更好，至于人机功效更多的是现在国内没有针对无托步枪设计相应的持枪，射击等技术动作造成的，现在还在沿用使用81步枪的设计动作用的惯95才叫怪事那，所以黑95的应该多看看自己是不是原来的老兵用不惯新武器，就像我们有了飞机大炮，可是战士还喜欢小米加步枪一样，更多的是战术动作与使用习惯。另外说点自己不喜欢03的原因，都是到我国的步枪是从苏联的AK47发展来的，不管照搬的56还是稍微改进的81，到现在的03俄系风格太重，有人直接说03就是国产塑料版的AK47，AK系列的老问题也改不了就是枪托跟枪管等不再一条直线上造成的枪口上跳，95则刚好没有这个问题，所以我赞同不对大规模装备95，但是前提要针对95设计相应的技术动作，另外现在95改已经针对存在的问题做了很多改进，人机功效也好了不少，快慢机，空仓挂机等都得到了改善，而且基准线也降低了，03完全没有必要，只是技术迁就习惯的失败品。只能实验性的装备些，不应该大规模列装。以后的步枪还是应该以95为基础枪进行现代化改进。

不会，这两种枪都不行，只能在今年国庆60周年期待新枪。