如果没有《马可波罗游记》会出现新航路开辟吗？

具体的说来，航海对于中世纪欧洲造船不太发达的情况下，能够快速发扎那是有现实原因的。新航路的开辟对于欧洲人有三个诱因：
（1）欧洲和穆斯林交战，这打得很吃力，所以，他们希望东方能够有个可以信赖的集团能够和欧洲人东西夹击穆斯林。在圣经中有说到：以撒的一个儿子向外行走，到达了一个新的地方，改邪归正，传播上帝的道德。所以，当时的欧洲人始终相信东方有一个基督教的国家，是以撒的儿子建立的，是值得相信的（当时还没有国家主义，一教天下的感觉和社会主义国家的团结有相似性），欧洲国王和教皇千方百计地要去找到那个东方的基督教国家。最初一位是蒙古，但发现不是，就希望通过让蒙古大汗信仰基督教来进行更进一步的寻找，所以，在陆路通的时候，航海是唯一手段，这也是航海得到国家支持的原因。
（2）由于欧洲的地主发展一般，教会占有大量土地，所以，地主阶层希望能够向外扩张，流亡的人也愿意向外扩张，这个和维京和凯尔特的迁徙类似，冰岛，维尔京，拉斯帕玛斯等岛的发现对于向外走提供了希望。而且，本来骑士阶层将土地梦放在中东的希望也破灭了。
（3）是贸易的需要，中国的瓷器，欧洲大量需要的香料，陆路的封锁是海路发扎你的原因。财富，黄金，就是《马可波罗游记》导致欧洲人对东方财富的向往。
不过，最主要的原因是第一条，这是国家生存的需要，如果没有第一条，欧洲人不会这么积极地要去航海的。可能也会和中国一样地禁海。

会,它是历史发展的必然结果

会