官员复出

黑砖窑撤职官员复出，复职原因语焉不详，复职形式也不清晰。面对公众质疑，问题官员复出，该怎样让程序公开透明？问责风暴愈演愈烈，公众叫好之后又心存疑虑。人非圣贤，熟能无过。对于被问责的官员，给予他一个复出的机会，这体现了制度的理性，但我们现在需要问的问题是官员的复出需要有哪些条件，需要有哪些正当的理由，又需要有哪些公开的、民主的程序，如果无理、无据、无程序，那官员的复出就很难让人心服口服，这种复出就有点像“躲猫猫”，如果无理、无据、无程序，那么问责制度本身可能就需要被问责。

现在的贪官污吏都是讲究“集体主义”的，也就是古时所说“官官相卫”。

另则有可能有的官员可能只是不作为、慢作为，没有直接干坏事，允许他复出。

党性早就被利益关系替代了，这就是商品经济制度的问题。

我们不是不能提倡追求利益，但更不能不讲道义。可悲的是不少政府人员只知道谋求私利。

党不是早就告诉我们了吗？一切以经济建设为中心！！！
一言以蔽之：只要是促进经济发展的就是好的，包括贪污行贿。

党这个词太空泛了，代表党的是具体的人，既然是人，就会被人际关系左右，所以有些事看开点，生气只能把自己气坏。