是否有王命一说？

王命?那是帝王巩固统治的手段而已,成王之后,说自己是什么神的转市,出生时如何如何,是为了让百姓认为,这个位置应该他坐,不至于大家谁想坐就去造反,因为没有这个"命",古人还是比较迷信的嘛.
如果要说有王命,我更倾向于那是帝王将相所特有的一种气质,或者说与众不同的性格,"性格决定命运"嘛.

王侯将相，宁有种乎？
固然英雄可以造时势，但没有时势绝大部分的英雄都会没有舞台！
但天命不可信，天地不仁，万物当以刍狗。
历史的长河有它发展的必然规律，而某些人在短暂的生命中牢牢的把握了自己甚至周围乃至国家的命运，或是推动或是阻碍了历史的发展的速度，这些人就很可能是所谓的王侯将相，只是在相同的历史大舞台上面，每个人所能够扮演的角色不同而已。

史记也有时代局限性 司马迁没研究过成功学 他就借了帝王将相一说解释一些事情啊 三国演义里也有风吹旗杆的事
其实站在某个历史的角度 审视他过去发生的事 尤其是一些很偶然的事 怎么解释都不可疑 因为事情已经发生了
就拿现在买彩票一事来说 今天买的彩票 在结果没出来之前 谁有发财相啊
明天 晚上彩票结果一出 张三中了 张三就可以说 我有发财相 你可以用概率的理论去反驳 但那有什么意思呢

帝王相,只有成为了帝王才能说帝王相,如果说一般的老百姓说这个人有帝王相那这个被称为有帝王相的人也早不存在了,比如三国,刘备只有一定的实力时,才能被称为有帝王相,因为那要收买人心,不然为什么很多帝王未称帝时都会传说上天安排,得到传说中的,所谓金刀玉玺呢

况且史都是成王之后写的.几分真假都不知,至少在当朝记史都会写的好一点,夸张一点,如果不这样,那这此写史的官史早斩N次了.所以有些事还得看野史怎样写.

比如三国,都说曹操是奸雄,谋夺汉朝,但是如果作者不写成这样,谋位之人不称为奸雄,那当朝者肯定砍了作者了,因为我们不能说谋位之人也能称为英雄.但我个人在三国中,最喜欢的就是操.

个人看法

你每买一张彩票就中一个头等奖就叫王命了，白痴。史册就是骗子写给你们这些蠢货看的。

我认为那只是帝王为了表示自己的与众不同罢了