介绍下电驴，迅雷，bt三个下载器各自的优缺点？

首先需要说明的是，BT和电驴都是P2P技术产物，也就是你下载的同时也会作为服务器发送你已有的资源给别人。而迅雷，最老的版本就是HTTP下载，也就是只下载不上传，不过经过N次的改版升级，现在的迅雷已经等于BT + 电驴 + HTTP的混合物……

所以，其实下载方式上来说他们相差不大。
下面具体回答一下：

1.伤害

HTTP：直接下载不上传，对硬盘读写频率低，伤害小；

P2P：由于又要上传又要下载，而且分成很多小块，所以读写硬盘频繁，但由于现在技术的进步，内存容量的提升，很多读写都发生在内存，因此伤害也小了很多。

2.资源丰富度

HTTP：很直接，网站服务器上有你就可以下，服务器上删除了，你就没得下了。

P2P中的电驴：电驴的用户遍布全球，个人感觉资源最多，存在时间长，你可以找到很多经典的老东西。

P2P中的BT：和电驴比感觉像局域网，基本上都是中国本地的资源，但是最新的东西和热门的东西一般都有，而且源很多。

3.速度

HTTP：视网站服务器网速和你的网速两者小的那个决定，而且还和服务器忙碌程度，服务器和你的网络运营商（电信，网通，教育）是否一致有关。如果上面的条件都能满足，HTTP下载速度是最快的！

P2P中的电驴：正因为资源遍布全球范围广，所以连接的速度也有点慢，用电驴的用户下一个老资源用个把星期是常有的事；但是要是下热门的资源，速度还是可以的。

P2P中的BT：“局域网”嘛……速度肯定要比电驴的“广域网”快一点，但是也是仅限于热门的资源；下老资源，用电驴可能有5-15KB/S，用BT就只有0-3KB/S了。

4.开启下载器对电脑速度的影响程度
这个问题有两方面，一是上网速度的影响，二是电脑本身运行其他程序的影响。

HTTP：如果全速下载，当然影响上网速度；以现在（09年）主流的机子来说，下载时运行其他程序完全没问题。

电驴：下载的同时要上传，理论上来说更耗网络资源，特别是上传！对网络游戏的影响巨大，建议用软件限制上