关於赵云诸葛亮的问题

说一下他们真是的能力赵云真的有勇无谋 诸葛是否有篡位之心等他门的事迹
赵云为何未进五虎之位 诸葛亮是不是只是政治上出重 而其谋略描述并不多 谁能给我详细 正确的说一下这两个人

五虎之说只是存在于演义和民间的说法。之所以有不在之列的说法是指，正史中关、张、黄、马被刘备封了侯，而且军阶也最高，但赵没有封侯军阶也次上4位一等，赵在其死后才被刘禅追封。
都传说赵有勇有谋，勇估计是确凿的（长板坡、取汉中、北伐），但史书中没有提过有哪一条具体战争中计谋是出自赵的谋划。唯一一条是劝刘备不要打孙权，先集中力量打曹贼，而且理由是大义（打孙权为关羽私仇、打曹操为国家）。
诸葛亮断然没有篡位之心。其他常规的理由象诸葛的人品、鞠躬尽瘁什么的不再重复，就说当时的局势。出师表就说“此诚危急存亡之秋也”说明蜀国是三国中根基最不稳固，实力最小，外部压力最大的国家，又不是什么香饽饽，“先帝创业未半”只是算半成品；另外，实际的最高权利在诸葛手中，阿斗说“政由葛出”，我觉得他巴不得有诸葛来帮他打理国家，因为阿斗才能平庸（说不上弱智）守成或许能行，对半成品没有能力应付巨大的压力和复杂的局面。
诸葛政治出众估计没有人质疑，问题是诸葛的北伐中连续失败，而且用兵极其谨慎，小心翼翼，不采用手下出奇兵的谋略，寻求主力对主力决战。史书（不是演义）诸葛出奇谋的事例没有。
所以有人评论：诸葛的军事才能中治军优于谋略，而政治优于军事。也就是说诸葛是超级政治家有执政能力，军事才能中训练军队安排后勤保障能力突出，带领军队攻城略地和用奇谋以弱胜强的能力不强。所以司马就不愿意同诸葛决战，只守能他粮食消耗再追击，估计也是因为诸葛军队的素质一流但进攻单一。

血染征袍透甲红，当阳谁敢与争锋！古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙
五虎上将,是指罗贯中的长篇小说《三国演义》中,蜀汉昭烈帝刘备麾下的五员猛将,分别是:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠
赵云也曾单骑退敌，阵斩五将，长坂坡一战，可谓有勇有谋，都说道不同不相为谋，所以。。。。。。。。
诸葛亮的确政治上的成就比军事大，但六出齐山虽说都是失败了，但那是由于国家太弱，不得不以攻为收，再说要是诸葛亮谋略并不多，哪来的三分天下啊！
看看三国吧

赵云是五虎将，只是正史和小说里的排名不同。而且赵云一直跟随在刘备身边，作为“警卫队队长”，刘备死后即随诸葛亮四处征战，并没有凸显其军事才华的机会。出身于书香门第，有究竟沙场，就常理推断应该有很强的统兵能力，只是未得施展。