听古典音乐的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 09:44:46
听古典音乐话说自己也听了8年了吧,听的都比较杂。。比如贝多芬的交响乐已经基本上能从头哼道尾了。。再比如巴赫的平均律也很熟。。但听到现在越来越迷茫。。话说听音乐是一次跟作曲家或者演奏家交流的过程,我不知道应该从那些方面来理解这样的话。。。也许是我年纪比较小不能理解那方面的问题吧?
我想听听大家的意见。。。
不过请不要跟我说什么兴趣的问题。。我听古典音乐是我自己喜欢,不是别人逼我的。。不管理解不理解(比如德彪西的作品,听的我云里雾里,说德彪西的《大海》比《沃尔塔瓦河》还好,但我还是没有听懂),我听古典音乐是不会改变的。。

听古典音乐每个人的感受收不同的。
我很喜欢巴赫的 无伴奏小提琴奏鸣曲和组曲 ,都是我的朋友听了说那是噪音(看玩笑的,其实他非常喜欢古典音乐)。
所以,不要在乎别人怎么说,也不要管那个艺术成就比较高——你所应该在乎的是你自己对音乐的喜爱。倘若太在乎学术上的的东西反而会影响听音乐的感受吧。
退一步讲,哪些伟大的音乐家留下这么多经典之作,到底是为什么?
是为了让后人研究吗?
我想最大的意义不是这样的(当然不是反对乐理的研究),而是应该让我们能够和他们一起分享这份美丽吧。
所以,不要在乎权威的评价——因为你对古典音乐的热爱,就是对那些已故的巨匠最大的安慰。

贝多芬的交响曲,听的时候了解一下创作背景,争取从旋律里理解作曲家的情感,比如我听《田园》第二乐章,那些旋律转化为真实的景色浮现在我眼前,仿佛贝多芬亲自带我去郊游一样
听《英雄》时,旋律的低沉和激昂让我感觉到英雄的失败成功等等一系列不同的感受。
而巴赫的音乐更多的是一种数学上的精密,不带任何情感,我建议你看着乐谱听。有些音乐,比如勃兰登堡协奏曲第5首,我看到乐谱上那整齐的16分音符,我就觉得巴赫的音乐有种数学上的美感。
听音乐完全是自己的感觉,就算你感受不到任何的交流,也无妨,听着感到快乐才是最重要的。音乐对于每个人都有很大不同,不必苟同别人的感觉

呵呵,你都听了八年了,理解也到了一定水平。何必刻意地去更加深入呢,慢慢来把。
对作曲家和作品创作背景,主要艺术特点了解就行了,多听音乐会,感受现场演奏家的演奏也会对你有提高,现场演奏很真实。当然如果有兴趣也看下音乐理论方面的书。。我想这样,你就不会再感到迷茫了。
毕竟不是音乐专业的,不可能和专业人士一样能从理论和艺术涵养两方面都到达较高的深度和广度。但是这一点也不影响成为一个有艺术修养的音乐爱好者。

任何类型的音乐都是做出来给人听的,任何作曲家作词家音乐人都是要向听者传达他们的感受的,我觉得要了解一段音乐的感情就必须要去了解他的历史,他的人文环境,以及作者的性格,创作音乐时的感受。除了有个别的音乐人能够做出让听众一听就知道他要表达什么的东西外,大部分音乐还是要在你了解了上面所说的那些东西后才能听出些门道来的,所以我建