韩信也敌不过匈奴吗？

韩信在历史上上演过背水一战,以弱胜强的经典战例,当然,如是他领兵同匈奴作战,首先不会到如此窘状.
就这种可能来说,假如他被刘邦始终软禁起来,因为刘邦念旧,怕吕后谋害,又把他带到军中,在这个危机关头,刘邦把韩信放出来商议军情,当然军权决不会给他,韩信会建议诈降,施贿赂,让匈奴人放松警惕,然后,分军两块,一支以轻骑,力弩为主,掩护刘邦及重臣撤退至战线以南,招附近勤王之师卫护,主力由得力战将统领,分兵袭扰匈奴,减轻突围刘邦部队的压力,镇守到援兵到来,匈奴撤走.
以后,以刘邦之疑.仍不会再让韩信领兵,但因有亡国灭种的考虑,
韩信还会有献策的机会,,当时是汉弱匈奴强,但有韩信在此,匈奴占不到便宜.
汉朝初年的弱是有史记载的,宰相大臣上朝,没有马匹拉车,是牛车,当时经过秦末和汉楚的连年战争,皇家卫队想找到一色的马匹充数都难.战争是国家实力的具体展现,而不看人口多寡,匈奴当时正是势力大张的时候.所以汉弱匈奴强是客观现实.
但秦始皇年代不是这样,一是始皇时军力强盛,能打仗的将军太多了,蒙括还不是其中的杰出代表,汉初刘邦找茬杀了众多功臣,军队战斗力直下,国家的经济法制建设都还不行.
众多古代战史证明,步兵部队战胜骑兵部队最有效的武器是"弩兵",以弓箭部队和骑兵部队的配合,能有效的杀伤骑兵,蒙括时的秦军驱逐当时还不强盛的匈奴,是多兵种作战的方法,以后,大军不可能长期驻守无城防的野地,上书始皇,建议修长城作永久打算,所以,蒙括是秦和以后长城的创始人和修建者.
韩信作为颇有见识的军队统帅,蒙括能做到的,想必作的也不会差.

很可惜，当时韩信被拘，已经不被刘邦重用了，中国的和亲政策也开始了。

没比过。
在战争中，人才当然非常重要，但其它政治，经济，军事，各方面都同样重要。兵书之祖孙武，也不是只将楚国战败，而后隐居生活吗？就象卫青，霍去病，如果不是在各方面条件俱佳的情况下，恐怕也不是能战胜匈奴的。

韩信领地被匈奴攻击，打不过，又怕刘邦治罪，就干脆投降了。但是这个“韩信”不是你说的那个韩信，而是同名同姓的一个没落的王公贵族。

你说的那个“韩信”被软禁了，时间是同一年。当时刘邦欲夺韩信兵权，借打猎为名叫韩信也过