linux硬件要求低吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 21:19:33
linux硬件要求不比windows低!
十年前的linux硬件要求比现在的windows要低,可这样比法有意义吗?

linux做桌面可以满足基本需要了吗?
如果你是天才工程师那样的专业人才,可以。
问题是,这现实吗。你自已写个操作系统给自己用不是更好!

我看到网上很多都有在说linux如何如何的好,自己用了才知道根本不是那么回事儿!!!--我指的桌面应用啊!

真不明白都是谁在说这些话,不明白。。。。。。。。
说实话,我真的希望linux像传说中的那么好,那么强大,可我看到的不是!

谁的linux强大,给录段视频,大家看看怎么个好法好吧。
快点哦,我在这里等着挨砖,晚了可就看不到了!
嘿嘿。。。。。。。。。。。。。。。。
比较认同三楼的看法。
另:对4楼朋友的说法感兴趣。但是个人感觉不是你说的那样哦。
三D桌面就是你想说的吗?这样的视频我好像两年前就看过了。这个没意义的啦,可以干嘛,不会就是为了“看”桌面吧。俺更喜欢看亮女,嘿嘿!
xbuntu用的是fvwm吧,照你的说法应该速度什么的和xp有的一拼了。但本人看到的可不是哦!从硬件要求到运行速度都看到不到多少改观。

之所以我会说linux的硬件要求高,是因为装fedora10: 我用的技嘉945板,1G内存,1.6的双核CPU。160G窜口硬盘。----------那个速度,真不是一般的慢呀!当然跑得起来啊,不是跑不起来,只是反应迟顿而已。呵!对于linux窗口响应慢,网上的说法似乎是一致的,都默认了!解决办法说是可以用命令窗口来做文件操作----有点无耐哈!但是用过puppy,它那个什么rom什么的文件窗打开飞快,据说是驻留内存的原因。没研究过!

做桌面,比win不是好的一点两点....
给你一个比较烂的人的视频吧,其实ubuntu有好的,不过><。。。http://www.tudou.com/programs/view/imfAAtkcZ4M/
另外本来想把我的桌面截给你看,可惜,估计你难以看懂
另外,方便是对人说的,如果你把它调的方便,它自然方便,而这点来说,根本没有定制性可言的windows一直说的方便倒是让人觉着可疑
另外很多人不懂,linux的桌面不止有一种,有至大,有至小,功能各千秋。
如果你去看fvwm的桌面,硬件要求极低,但是你要看kde的,自然耗费的多,win只有一个桌面,他们两个如何去比。更有些刚接触的小学生,看了一种两种就自以为知晓了,才会误导你说linux的桌面不如win。

1 LINUX硬件要求其实比WINDOWS高,网上很多资料都不是很靠谱。。因为win把图形放在了内核里面,硬件要求自然低一些。

比如目前最流行的windows xp流畅运行需要256M内存,而ubuntu LINUX 8.04 LTS需要512M内存。。

2 实事求是的讲,LINUX在桌面比方面差windows不少。。

3 网上很多伪装的“高手 ”其实是误人子弟的,不要随便相信他们的话。

LINUX是有优点的,但是这些优点普通用户是用不上的。

本人用了LINUX很长时间了,现在还在用,不过,客观的说,本人以实际体会告诉楼主,LINUX在桌面方面确实不如windows,不要相信伪高手的话。

Linux好:是指功能强大,不是指方便使用。Linux的强大是建立在用户自身强大的基础下的。不要指望Linux帮你预先解决所有问题,借助Linux,你可以凭借自己的能力完成很多在Windows中不可能实现的功能。

说白了,Linux 不是给菜鸟用的 。。。

这么说吧,linux像是处女,windowns