怎样反驳这段话？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 02:55:17
这段话是我在网易评论上看到的“张三尿裤子了，立马翻出来晒晒，虽然被人笑，干了就没事了。李四也尿了裤子，却捂的紧紧的，导致细菌滋生，皮肤溃烂，身体苦不堪言，不得时不时的抹点药膏止痛。张三看不过去了对李四说：“方法不对，赶紧翻出来晒晒吧”，李四勃然大怒，对周围的人说张三恶意侵犯自己的内部事务，而自己身体的溃烂只是极小范围内发生的事情，已经采取措施，不会影响身体健康，同时还不忘借机嘲笑一下张三尿裤子的事实。背地里，李四却不得不花更多的钱买来衣服包裹住已经蔓延到全身的溃疡”
我是这样反驳他的“但事实是张三尿裤子是小时候 那时大家都在尿裤子 所以没人嘲笑他 后来张三长大了 看见还很小的李四尿裤子 就想让他出丑 因为周围都是些不再尿裤子的人 而且看到的人比以前多的多 张三家有钱别人嘲笑他 他可以让人闭嘴 李四加穷 如果别人嘲笑他 只回让他自卑 让他家人更痛苦”
大家还有什么更好的没有都发上来

如果张三是当着众人表达自己对李四的关心，那张三的确是阴险小人。

理论结合实际，在实际中站不住脚的理论屁都不是
更何况不符合现实规律的理论

这个故事有点像我们国家现状，蛮好的，没有敏感词句网管又删不得！正好讽刺一下！没事我帮你复制下来传播传播，做个迷语很好，题是这个故事是反应那个$￥%的现状

这个问题其实很好反驳，第一段话中说的是美．国和中．国，中国．人．权确实有需要改进的地方，但美．国依然，只不过大家都在努力改进，可是，美国把中国的人．权问题当作一个攻击的手段，出白 皮．书告知天下，这和一个人将另一个人身上的“每个人都会有的”缺点公之于天下一样，非常的不厚道，因为人无完人，国无完国，在逐渐完善的过程中，需要相互的包容，而不是利用别人的伤疤进行攻击。如果美．国真的很厚道，那么它就会利用私下和中．国会谈的时候提改进的意见，而不是在联合．国上计较。说白了，每个人都有尿床的经历，但逐渐长大，都会变好，但在这个过程中，有人（美．国）一直在外面宣扬对方尿床的事实，你认为这是一个厚道人的表现吗？只不过是萎缩阴险小人的表现罢了。