UC知道关于9800GTX+和GTX260功耗和散热问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 21:43:59
待机情况下GTX260的功耗比9800GTX+的功耗低，负载高的情况下GTX260比9800GTX+高很多
另我在这2系列之间比较忧郁，GTX260会比9800GTX+的性能高多少呢？看官方资料，除了在流处理器数量，GTX260要多出64个以外，好像也没什么特别之处啊
另外我看好了华硕的9800GTX+的显卡，大家帮我评评，我知道价格是比较贵的，比GTX260贵，但是做工看上去确实很不错，而且什么功能都有，散热小，噪音小，功耗也能在我接受的范围内。
另外还有个题外的问题，DVI可以连1080p的液晶电视看高清吗？是不是还得需要显卡有HDMI接口才可以跟1080p液晶实现点对点？
260是192个流处理器，260+是216个流处理器。其实现在在销售的都是216SP的260+ 。呵呵，LZ掉进了一个误区，就是觉得似乎流处理器决定了显卡的性能。那么我就举两个简单的例子吧，一是G80核心的8800GTX，流处理器是128个，跟G92核心的8800GTS（512M）是一样的，但是光栅单元是24个，比88GTS的16个还要多了8个，显存768M也要更大啊。但是在中低分辨率下跑游戏时88GTX完败于88GTS，得力于大显存，88GTX只有在1920*1200等高分辨率下开高特效才能胜88GTS。
第二个例子是9600GT和9600GSO（384位,G92核心），96GT只有64个流处理器，9600GSO有92个，但是96GT性能比96GSO还要稍微强一些，满载的时候耗电也没那么大。再来对比88GTS和96GT的话，无论流处理器还是光栅单元，88GTS都比96GT要多，而且流处理器是两倍之多，但是实际上88GTS 性能只是领先了96GT 不到40%，而不是说88GTS性能是96GT的两倍。其实96GT的流处理器是经过优化的，他的效率比8系类的卡都要高所以性能才会这么强。
我只是想说明，流处理器只是NV给消费者建立性能概念的一个大概指标，但并不是唯一指标。流处理器不能决定一切。
要知道GTX260+ > 4870 > 4850 > 9800GTX+ ,所以260+至少领先了9800GTX+ 35%，而且随着分辨率变大和高特效的打开差距还会更加明显。
DVI也可以连接液晶电视 点对点输出的
权威功耗~
GTX+ 是141W
260(看清楚不是+）是182W
4850是110W
4870是160W
性能排名~4870》260》4850=GTX+
看N卡和A卡性能不能只用普通显卡参数看~关键是实践~我有4870和260~至于GTX+和4850用过也测试过~ (XBOX360也是A卡）
如果主板是AMD芯片组建议用4870或者4850~如果是INTEL平台也建议用A卡~目前功耗和画质考虑A卡是首选~针对有动手能力用户建议A卡~特别是价格优