老有所养 国家养还是子女养

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 11:44:16
我要参加辩论赛,为了丰富双方观点的材料.
请各路达人帮助
老有所养 应该是由国家养还是子女养
请达人们说下国家养 有什么好处 什么弊处 子女养也是
感激不尽啊!
给多点题材,小弟万分感谢..

国家养比较的规范,比如通过福利、保险等等。好像国外发达国家都是这样都是这样,但我国由于不发达,国家出不起钱,个人有的也买不起保险,于是希望养儿防老。无非就是给吃的,能医病。但是如果子女不孝呢?子女自己也生活困难呢,这就是一个弊端。其实有人说子女养一家人一起快乐,其实国家养并不是进养老院,而是看病、生活费由国家承担,还是可以跟子女住一起的。所以现在在弄社保什么的,不过好多地方的社保资金都被滥用了,比如上海陈良宇事件就是这样。还有人担心现在交钱了,以后国家没了怎么办?国外一般没这个问题,政府换了,但是对人民还是诚信的,我国就不一样,都是领导说了算。所以这就是国家养的一个弊端。
如果人民都有维权意识,政府(无论有无改朝换代)都诚信,统一养老我认为还是很好。

子女养的好处,孩子从小到大,父母付出了太多的心血和精力,人到老了最希望得到来自亲人的关怀,儿孙满堂其乐融融,享受天伦之乐,人老了可能最怕的就是孤独。
子女养的弊处,由于工作压力大,孩子很难腾出时间来陪着父母,因此就会有一些孩子把父母送到敬老院去,而敬老院虽然可以照顾老人的生活,却不能很好的和老人交流、谈心,使老人感到寂寞。