我马上就要参加辩论会了,问题是:同学过生日该不该送礼物?我是反方。

1.辩论主要要抓住主题核心的定义。不妨从强调“礼物”这个名词开始。所谓“礼物”就是一个物品，仅此而已。而“生日”却是象征着对某一个人有特殊的纪念意义的日子。既然是意义，自然应该从心意和精神上引导。光是物品能说明什么问题呢？生日之所以要庆祝，就是去让别人都感受自己出生时的喜悦，喜悦从心而发，这与礼物是没有直接的联系的。如果正反从“只有礼物能表达心意”这样的说法来辩驳的话，那不妨以鸿门宴的例子去反驳。并不是所有的“礼物”就是正面的，只有发自内心的喜悦和祝福才是正确的。所以，过生日送礼物与否与应该不应该没有直接联系，完全出自于个人表达内心感觉的一种方式而已，既然是表达方式，只要让对方感受到自己由衷的祝福即可，与“应该”无关。
2.“应该”是指道德上或潜意识中认定要去做的一种思维方式。可是由上一点可知，送礼并不是被认定一定要做或者唯一必须去做的事情。所以生日的目的就是庆祝出生的喜悦，和分享喜悦。既然如此，那送礼可认为没有完全必要的，也就是不是一定要做的事情，可意味着“不应该”。
2.“礼物”既然是物品，那必然会被富于一定的价值。可以从经济上来讲，这点不需要我再帮忙阐述；如果对方拿亲手做什么礼物来反驳，可以从第一点提到的表达内心喜悦的一种方式来阐述。这只是一种方式，但不是唯一的方式。与应该不应该去送，没有直接联系。
3.不要根据对方的一些指引而顺着对方的话去说，既然自己定下了反方的立场，就要坚持自己的立场，去辩论“生日的意义””何为礼物”“表达的方式”以及“应该与不应该的联系”。

希望我的建议能够帮到你：）

不该，只要心诚就可以。.“礼物”既然是物品，那必然会被富于一定的价值。可以从经济上来讲，这点不需要我再帮忙阐述；如果对方拿亲手做什么礼物来反驳，可以从第一点提到的表达内心喜悦的一种方式来阐述。这只是一种方式，但不是唯一的方式。与应该不应该去送，没有直接联系。
3.不要根据对方的一些指引而顺着对方的话去说，既然自己定下了反方的立场，就要坚持自己的立场，去辩论“生日的意义””何为礼物”“表达的方式”以及“应该与不应该的联系”。

不该,因为不该拿父母的血汗钱来做这事，要买表达一下心意就行了。

等自己工作后再送吧!!!不该拿父母的血汗钱来做这事的吧~