《儒林外史》中，你印象最深的一个人物是谁？用一句话点评一下这个人物？

小说通过人物描写来实现它对科举考试制度的不合理，对社会腐败黑暗现象和世态人情的揭露和批判的。据统计，全书描写的人物有二百七十多个，除儒林人物之外涉及到社会的各个阶层，其中性格鲜明给读者留下深刻印象的也有二三十个。
　　《儒林外史》的作者从不孤立地写一个人物，他写人物的行动和"思想，总是惹眼于人物关系，着眼于他周围的环境条件，因而不仅能 写出他有什么样的思想行为，而且还能揭示出他为什么会有这样的 思想行为。比如周进在贡院里撞号板，范进中举发疯，都是极度夸张的描写，但是由于作者写出了围绕他们的各种人物对他们的态度及其变化，就非常真实地揭示出他们撞号板和发疯的原因，不仅便读者能够理解接受，还能促使读者去进行深人的思考。周进胡子花白了还只是一个童生，一个年轻秀才就可以蔑视和羞辱他，举人老爷更是 使他在精神上受到一种压迫，丢掉了教书的饭碗后生活无着;范进在考中举人前家里穷得揭不开锅，宰猪的岳父可以瞧不起他，把他骂得狗血喷头。总之，小说是在科举考试制度的背景下，写尽了当时的人情冷暖，世态炎凉。正是这样的社会环境，引诱着他们，压迫着他们， 也浸蚀着他们，使他们的人性和灵魂都被扭曲了。这样写，人物的思想性格就有了丰富的社会内涵，而且作者讽刺的锋芒就不只是针对这些人物个人的，而主要是针对造成这些人物的整个社会的。其他像写匡超人和牛浦郎，作者对他们投以尖刻的讽刺，但又具体写出了他们变坏的过程，因而矛头也不只是针对他们个人的。
　　我们从《儒林外史》的描写中，看到的不是个别人的品德不好，个别人的灵魂的堕落和丑恶，而是看到了世风的堕落和社会的罪恶。因此鲁迅评论《儒林外史》的讽刺艺术时，特别指出它是少有的"以公文心讽世之书"，是"秉持公心，指摘时弊"，这是十分精当和深刻的。《儒林外史的讽刺，是为抨击整个社会而发，目的是悯世和救世。这就将《儒林外史》同以前一些出于某种个人恩怨，怀着卑劣之心，以发泄私愤为目的，以揭发别人的隐私为乐的所谓讽刺小说，划清了界限。吴敬梓对他所要讽刺批判的人物，对他们的思想性格，多从滑稽可笑的喜剧性情节中表现出来，并投以辛辣的嘲笑;但同时，作者又深刻地揭露出造成这些人卑微或卑劣思想性格的社会环境，因而心情又是十分沉痛的。由于着眼于社会，着眼于人与人之间的关系，在作者的笔下，不仅像周进、范进