别人去逗狗,被咬

1 狗打不打过疫苗，人被咬都得去打疫苗。
2 赔偿问题，法律上讲，够的主人肯定是要承担部分责任的，承担多少取决于过错分配，像你这种情况没有栓狗，狗直接把人咬了，全责；人逗狗被咬，人有部分责任；狗给栓了，并明示其他人有危险，可人还是去逗，被咬，狗主人理论上没责任，但如果吃官司即使法律上无责，道义上也应作出补偿。这就是过错分配的意思。以后遇到这种情况，如果想讨价还价还是有很大空间的，不过疫苗也没多钱，能和解就和解，最好还是把狗看好。

不用考虑给分的问题，只是说一点自己的看法。首先被咬的人还是需要打疫苗的，大家都说了。

另外，你也说了你家是开小店的，为了这一点，也不要考虑钱谁出的问题了，用这点小钱换个和气，值得的，你说呢？

还有就是狗狗咬人肯定是有他咬人的理由，但是，人未必明白，不熟悉的人不知道什么时候可能就触及了狗狗的底限，或者给了狗狗错误的危险信号，比如摸或者逗的方式不对，位置不对等等。这个也不能说就是狗狗突然不乖了。所以，还是让狗狗远离可能发生的误会吧，人和狗的表达方式毕竟不同，家人的方式狗狗习惯了，外人不一定啊。

这个情况我遇到过
不管是不是他逗你家狗的 给你家狗咬了 打疫苗的钱就需要你给
还有就是你家狗打了疫苗 是保证了你家狗不得狂犬病 但狗还是携带狂犬病病毒的 所以被狗咬之后 人还是需要打疫苗的

应该负责吧 毕竟是你家的狗咬拉人家
就算你家的狗打过疫苗 可是身上还是可能携带有病毒 被咬的人最好还是在去打次疫苗 不一万就怕万一 举个例子吧 现在人从小的时候就注射个乙肝的抗体 那些人也没有得乙肝 但还是有很多人都是乙肝病毒的携带者 例子有点不是太恰当 不过道理还是一样的