为什么许多产品网站测评都说奥林巴斯的单反成像不好

奥林巴斯的镜头至少是所有相机里面最顶级的
单反相机也不错。他就是市场打不开。
所以至于有一些评测还不是人说了算。根本是在误导我们消费者的选择

有些人说相机三星好 索尼好。估计那些人都是傻得.这或许是品牌效应吧
只认牌子不认专业.

所以网上很多评测我们来参考一下就行. 该注意的地方我们关注一下.具体的自己去实体店试一下效果就知道了. 千万别百分百相信.自己用了才是真的

很多商业机构,排名 评测报告什么的.都是被买榜了...有钱什么都能作出来

本人是奥林巴斯的忠实用户。
单反，卡片都选奥林巴斯。
比奥林巴斯的镜头强的几乎没有，只有尼康，蔡司，徕卡，斯莱德的镜头可以同奥林巴斯相比。
宾得，索尼的镜头都差远了，三星的更是垃圾。

自己问题补充：我就是看了泡泡网的一片说4/3是否触瓶颈的测评非常不解，明明给的用1442套出的照片和NC 家的一些中端机都不差的，还说照片这不好那不好的又不肯去和NC的直接截图比，还说什么索尼的18-70套头全画幅都可以有24mm的效果更加合用之类的废话，谁全幅了还用那个头。

网上的评测和销量是成正比的。
随意说广告多的消费机评价就高。
像奥巴，富士等等的专业机，不做什么广告宣传的机器评价就低。
因为做评测的人也是为了赚钱，谁给他们的广告费多他就说谁的好。。

奥巴的高端相机真的很出色-单反的很好-这都是事实..至于他们认为的索尼.三星...品牌都是用钞票打响的吧-这些网络上的评估相信大多都是被广告蛊惑的结果-奥巴的都很少打广告.可能比较少人关注勒--不过在日韩那边销售量也很好啊-支持奥巴的产品-

楼主自己说的很正确。给自己加一百分吧！是相机后面的那个头出问题了！