如果没有维新变法,洋务运动有可能使中国走向日本质式的强大吗?没有辛亥革命,清末新政能使中国走向民主吗

你好，首先感谢你给我陈述自己观点的机会 

日本强大是通过明治维新来彻底改变的 

但是明治时期的日本和晚请的政府有很大的区别， 

第一 当时的明治时期的日本内部政派比较稳定，这给日本的改革创造了内部条件 

第二 日本当时并没有完全象中国一样军阀割据由列强势力支配 这给日本创造了相对压力小一点的外部条件 

但是中国恰恰相反 内部斗争激烈 农民起义冲击浩大（太平天国） 中外的民族矛盾已经上升为国家主要矛盾 靠变法维新改变中国，已经是不可能了，在外国全权支持和控制的请政府王朝下外国势力根本不允许有一个强大的中国出现（总理衙门的设立是最好的证明）总理衙门总理外务居6部之上 总理衙门的设立证明清政府完全成了外国列强欺压中国人民的工具了（在教科书上有论定）。 

清末的新政就更不用谈了 简直是一纸空谈，旧势力根本不愿意结束其制度 新政一拖再拖 考察就用了N年（岂不搞笑？），后来新政大家都知道是一个幌子。 

所以唯一的选择就是革命，只有革命才能摆脱封建主义的束缚，后来的历史恰恰证明了这一点：辛亥革命结束了中国长达2000多年的封建统治 

所以说如果没有维新变法,洋务运动不可能使中国走向强大，没有辛亥革命,清末新政也不能使中国走向民主 

谢谢

洋务运动，维新变法运动，新文化运动各有什么进步意义？ 维新变法与洋务运动的比较 比较洋务运动、维新变法与辛亥革命的异同 洋务运动与维新变法运动性质一样吗？ 维新变法比洋务运动最大的不同和进步是 维新变法失败的原因有哪些？ 比较洋务运动维新变法与辛亥革命时期社会状态的差异 维新变法、清末新正、洋务运动三者的背景、影响与结果 比较洋务运动、维新变法与辛亥革命的异同（拜托详细点，最好列表） 维新变法有没有行洋人之礼的这一条?