液晶电视为什么就选硬屏？

这个硬屏和软屏并没有相对的好与坏的。只是消费者的观念有点偏激了。市场上高端的液晶电视机··像索尼 夏普 三星 都是用的软屏··
所以说各有各的好处了

因为你是托。
本来没有任何技术创新的东西，非得这么炒作，真无聊。

牛皮吹起来的~~~~ips 和va面板其实都不错

响应速度快，抗爆能力强，不过没软屏散热效果好

硬屏响应速度快，运动画面更流畅高对比 、更清晰宽视角、 更精彩，水平方向也可以真实收看，一点也不失真！

面板一直是LCD的核心，面板的好坏已经决定了LCD 60%以上的品质，因而一些专业的显示器，除了在电路上精益求精之外，还在面板上精挑细选。我曾经问过高端LCD执牛耳的EIZO，他们认为IPS面板的一致性更好，而且细节更多，适合超高灰度精细的显示要求，因而在印刷和医用显示器上，都只用IPS 面板的产品，尤其是医疗用显示器，那些面对诊疗用的显示器，灰度都要超过1000级，否则容易出现问题，IPS面板这个时候的优势就非常明显，而且他们要求像素之间的干扰减低到最小，从而实现精准的显示，这也是IPS 面板特别有优势的地方。
IPS和VA采用了不同的策略。实际上，VA面板也有模仿IPS 的痕迹。它们预先把液晶分子进行垂直定向，但是，这个垂直定向无法解决光线偏转的问题，并且即便实现了偏转也无法提高视角和对比度。这给面板技术带来了很大的制造难题，一方面需要让液晶分子偏转，尽可能接近水平的状态，又需要给液晶分子一个切向的力，实现液晶分子的偏转，它的电极安排就跟普通IPS不一样，必须有一个交叉角度，让一个电极既实现液晶分子的偏转，同时还有扭转。为了解决这个问题，VA面板采用了一个有趣的技术，把一个像素分成两个部分，每个部分对准不同的方向，这样他们在像素的中间采用了一个锥形的电极，并且在对面的玻璃基板上有对应锥形电极，电极之间不是在一个平面，而是有交叉角度，这个交叉角度就决定了液晶分子的扭转角度。电极通电之后，从而实现光线向电场方面偏转和同时扭转两个状态的变化，从而使光线通过面板的前偏振片。从技术根源上来说，VA更复杂而且更脆弱，这恐怕才是面板软硬之别的真正原因所在。
IPS 面板的聪明之处在于不预先给液晶分子定向成为透光模式，而是定向成为不透光的模式，那样透