底板是stiga eg或银河mc2,正反胶是省狂3和729内能四,哪位高手帮忙推敲推敲

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 01:32:51
我的打法是快攻结合弧圈,反手较稳定,有时复位较慢。
还想了解一下银河mc2和stiga oc差别是什么,除了国产的价格低,是不是还有后者质量比较稳定。主要讲讲性能上的差别

斯蒂卡的质量比银河好多了,而且比银河软,慢。
OC是专门用来“拉”弧圈用的,所以个人认为EG更适合你。EG是一种弹拉弧圈的效果。
楼主配的套胶还不错。但我认为,现在省狂质量大不如前,不如买729-08作正手。反手729-5好类。这两款729都是08年的新品。

mc2是国产的进攻板,较软
OC是进口弧圈板,比mc2还软,需要自身发力好
这两个差别还是很大的
EG和OC,业余的几乎打不出来差别
这两款胶皮没什么问题,都是比较大众的胶皮,主要看度数了,省狂配EG或者OC的话用40°比较合适,反手选中硬的

首先说,反手配729内能四代不大好打,不如HK1997涩性的。

MC-2是OC的模仿品,模仿的很成功,性能比OC稍差些,但手感更亲和。MC-2可能说是性价比极高的板,打过OC的都知道,OC的特长就是弧圈,如果推和弹的话,会发空,感觉使不上力,MC-2加上微晶技术后,板好象硬一些,推和弹的话要比OC强不少。质量稳定的问题,这是国产板的一个通病,同一款式,个体差异会很大,这比国外的质量控制还是差不少,不过你去实体店买的话可以精心的选择的。

OC是个纯弧圈板,需要自身发力好,而且侧身正手多,相比之下,的确是EG更适合业余选手些。

最近比较忙,好久不来了,就说这些吧,希望能帮到你一点。

国产板质量确实没进口的稳定,需要挑一挑,差别还是蛮大的。
不过STIGA现在质量比以前差好远了,也不怎么样了。。
宁选银河不选STIGA!

随便你啊