谁是主谋怎么样定罪？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/15 09:31:18
有两个人(甲和乙)
有一天他们没带书老师让他们回家拿!(上课时间)
回家时乙没骑车让甲给他随便找一辆车!甲就随便在学校的存车出找了一辆自行车并且用自己的车钥匙带开了车子!(凑巧打开的)回家是甲骑自己的车子乙骑开的那辆!到家拿了书乙便把那辆开的车子放在自己家没还回去!让甲把他带到学校了!下午学校在监控器上看到了两个人的行为!谁是主谋? 该怎么定罪?
学校知道后让甲和乙叫家长！乙的家长到了而甲的家长因有事没到！乙家长给学校说了说没事了！第二天继续上课！甲的家长事隔一天后去了学校！学校不让甲上课并停课！学校说和领导商量以下！让改天在去学校。甲改怎么办？学校的判法公平吗？ （学校在学校在监控器里看到后，当天下午两人就把自行车归还）

首先，这还不算是犯罪，因为一自行车大概还不值500块。但是盗窃行为，单就这个行为来看，我个人觉得乙是主犯，甲却也差不了多少；说对半分责任也没有不可。 楼主提问的目的我想大概是因为甲和乙的被处理结果不一样。这一点我觉得学校还是有这个自由裁量权的，根据认错态度等等的不同来进行不同的处理是无可厚非的。

共同的行为犯

从事情上来看，2方都有责任，但是这件事学校那么处理事觉得，甲是事情的发起人，如果他法律意识够强便不会去开那辆车，还有时候的态度问题，因为事情总要有人背的，这时候乙方显得很聪明，甲方没有即时解释清楚事情并承认错误，这样很吃亏的说。

甲是主谋。因为，他这行为己属于偷！

甲的行为是导致犯罪的源头,乙的行为更是将错就错,使甲乙行为构成犯罪,两人共担法律责任,就情义上,乙是有点自私自利,不顾甲给乙冒险偷车,将其占有.甲乙是你的同学或朋友吧！或者 与你有关，不然不会大费周折，寻求帮助．