唯快不破与重剑无锋

假设排除其他各方面的因素，单纯以境界来判断的话，“重剑无锋、大巧不工”。应该是略胜一筹的。其实严格来说“唯快不破”并不能算是一种境界，只是在速度上达到了一个另大多数人无法企及的高度。而后者“重剑无锋，大巧不公”则是在境界上有了一定的感悟（感悟这东西不好说～）可以做到以慢破快、以静制动、以无极破万象的程度。
现实中的武者很多都是速度型的，因为只要体能不走下坡，靠着时间的累积也可以慢慢的把速度提到一个远超常人的高度，再配合以技巧、扎实的功力，足以自保。
真正的到了返璞归真的并不多见。上面说的“重剑无锋，大巧不公"也应该算是返璞的一种吧。
武功到了一定境界，慢慢地尘世争斗名利之心就会变淡，这也是你为什么看不到真正的高手在台上表演的原因。
···貌似跑题了，好了，不说了。最后一句，你这个问题问的相当有问题啊哈哈～～～

应该是重剑无锋，大巧不工，你看唯快不破的典型是东方不败，最后还是失败，前者的典型是独孤九剑和太极，前者所向披靡后者生生不息

这两句话说的不是一回事，你拿它们做比较本身就是错误的。如果你是讨论剑气两宗的问题那还有的一说，这两句话时间空间与对象都不在一个点上怎么比较？怎么想都是怪怪的。重剑无锋一词出自神雕侠侣，玄铁重剑为独孤所用第三剑，第一剑为轻剑，第二剑仍了不翔，好象是这样，第三剑玄铁，第四剑木剑。这也表示了他剑术的竟界造谊。玄铁剑应该属于气宗，需内力和力器铺助才行，所以有没有锋都无所谓了。洪七曾经也说过万钧之力无人可挡的话，也就是这个道理。而为快不破典型的说的是速度，靠速度闪避或反击或破招，这点很像剑宗，也就是独孤九剑了，也就是独孤用木剑的时候。独孤无论用那把剑当时都是无敌的，因此叫独孤求败。另外东方不败是一挑四还占上风，四人均挂彩，最后是老相好被抓了当人质乱了心神才输的。这也是金庸的克意安排不然再打下去东方杀那四个人简直轻而易举。那四人是令狐冲，任我行，任盈盈，向问天

…………，我不擅长文言文

重剑无锋，大巧不工是一种哲学思想，就好比大智弱愚
唯快不破才是武学境界，至于哲学思想吗，虽然能指导一些事情，但大部分是纸上谈兵