UC知道请真正的基督教徒进
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 07:14:58
中国基督教协会会长丁光训承认，这是基督教最让中国人无法接受的一个教义：
“作为一名主教，又是基督教全国两会（中国基督教三自爱国运动委员会和中国基督教协会）的主席和会长，我经常收到全国各地教会人员的来信。有些来信者表示，不问一个人道德如何，信者死后上天堂，不信者死后下地狱，并说这是上帝的‘公义’，这一信念令他们焦虑，内心不得平安，又不敢轻易拿出来同人谈。”
“现在我国基督教有越来越多的信徒觉得这种只讲信不讲行的观点难以接受。像一位牧师一封来信告诉我说：‘我的良心不允许我再宣讲不信的人死后下地狱的话。’原因很简单，他看到不少没有接受基督福音的人，像张思德、雷锋、焦裕禄等等，表现出舍己为人的品格，为他人不惜牺牲自己的生命，他们是高尚的，我们怎么忍心说他们今天是在地狱里呢？”（《谈基督徒一个思想深处的问题（一九九六年在五个宗教东北座谈会上的发言）》）
他建议说：“中国是文明古国，是道德礼仪之邦。特别是对中国知识界来说，讲伦理道德比讲天堂地狱更令人欣赏，令人愿意听听宗教有以告人的信息。”
这有什么好问的
1、中国的基督教徒有很多是比较有文化修养的，对基督教教义中一些不循人理的内容具有一定反省力
2、中国基督教协会会长丁光训承认此教义让中国人难以接受，说明其在考虑这个问题时已经不是完全站在一个虔诚甚至迂腐的教徒角度
3、宗教信仰自由应该赋予新的内容——外来宗教在适应本土文化的过程中仍有需要改进的地方
我只是不理解，为什么楼主可以匿名，但是1楼回答问题的基督徒也匿名，有这个必要吗？
得救是依靠基督的拯救，儿保守依靠人自身的行为，但这并不表示基督徒不要行为，很多人误解基督教信仰的因信称义；
因信称义是得救的途径，而表示人做恶得庇护的借口！
如果有人以为得救是因信称义；就可以随便犯错，这个人根本没有得救！
但是丁先生的话，明显不符合圣经。
不要用人的话来取代上帝的话！
不是忍不忍心的问题，关键是那些说不信基督教就下地狱的人，究竟有何证据证明自己的观点。
难道就凭空口白牙说是就是？还是凭那毫无旁证的《圣经》？还是凭教徒们的随口造谣？
总得有点可信的依据吧，哪怕是很少很少的一点点也行，有吗？
说实话，看了某些教徒毫无人性的言论，感觉基督教即便所说是真，也实在没有信仰的价值了。基督徒的最高目标，也不过就是死后升天堂继续给主当奴仆，为了这不一定靠得住的目标，在世时可以六亲不认、可以数典忘祖、可以背信弃义、可以大骂自己的同胞、可以大骂自己的祖宗、可以大骂自己的传统文化、可以做无耻小人、可以用愚昧的方式进行思维、可以像狗一样讨好根本没有见过（实际上也不一定存在）的主子……
如果“上天堂”需要付出的是这样的代价，那么即便上天堂是真的，这天堂不上也罢。
丁光训是为基督徒（may be a member of CPC）,当然说得出如此的话啊。
关于信心和行为，对基督徒来说是一致的。
信心没有行为是死的，但没有信心的行为是出于肉体，不可能凭行为得救。
张思德、雷锋、焦裕禄这些人，真的舍己为人，完美吗？雷锋很乐于助人，但他说对待敌人像严冬一样残酷无情，这是不是说就可以残忍地对待“阶--级 enemy